Loss(Mahathir) VS Missing(Najib)

Saya tertarik dengan keynote speech Perdana Menteri yang secara halus menyindir Tun Mahathir bahawa Kerajaan sedang berusaha menyelematkan beberapa Syarikat Berkaitan Kerajaan untuk diselamatkan.

Tetapi sambungnya, sejarah amalan itu menunjukkan Kerajaan kerugian berbilion ringgit.

Sebagai Perdana Menteri, seorang pembuat keputusan, satu keputusan perlu diambil samada betul atau salah.

Begitu juga dalam perniagaan, keputusan perlu dibuat samada untung atau rugi.

Tanyalah mana-mana ahli perniagaan, untung rugi adalah perkara biasa dalam perniagaan.

Jadi kalau rugi kita tetap kena tahu berapa kerugian.

Kata kunci pada hari ini, rugi(loss) lebih baik dari missing(hilang) kerana rugi adalah risiko dalam membuat keputusan dan ada pelajaran yang tidak tertanding nilainya, tapi apa nilai dapat dipelajari dari hilang? Curi mungkin?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

I am amuse with Prime Minister keynote speech where he hint at Tun Dr Mahathir bail out failure that cost Goverment loosing billions of Ringgit during his Premiership.

Bail Out those Goverment Link Company prooven as not the bestest solution according to Najib.

As a Prime Minister, as a decision maker where millions of people faith depends on it, a decision must be made whether its right or wrong decision.

Same goes in business, a decision must be made either it cause loss or gain.

If loss, every cent counted and the amount must be known.

Keywords for today is loss is better than missing because loss is a risk in decision making and there is a great lesson to every loss, but what could we learn from missing? Theft perhaps?