UMNO kaya dengan sejarah pergolakan dalaman hingga menyaksikan beberapa pemimpin utama mereka keluar/dipecat dan menubuhkan Parti Serpihan. Parti seperti Semangat 46, dan Keadilan adalah serpihan dari UMNO. Ramai pengikut UMNO keluar beramai-ramai sebelum menyertai semula UMNO seperti Pak Lah, Rais Yatim dan ramai lagi. Kini adalah masa yang amat tepat untuk PAS pula mengulangi sejarah UMNO berhadapan dengan Parti Serpihan sendiri, mahu tidak "bertarung" dengan sahabat dan rakan sendiri dalam Pilihanraya dan bersaing dalam perlumbaan mendapat sokongan dari golongan pengundi yang sama.
Malah, perjuangan antara parti serpihan PAS ini juga sebenarnya berkongsi hala perjuangan yang sama iaitu memperjuangkan Negara Islam.
Hassan Ali adalah figura pertama yang dipecat dari PAS, dan terkini Nasharudin pula menerima nasib. Cuma kali ini Majlis Ulama dilihat mengotorkan tangan mereka membuat keputusan pelik memecat ahli mereka yang cemerlang. Apa yang cemerlang, dalam peperangan jelas PAS perlu punyai satu figura seperti Nasharudin yang kekiri boleh, kekanan boleh, kehadapan boleh, kebelakang boleh, keatas boleh, kebawah boleh, ke dalam kem musuh pun boleh. Samada mata-mata, pengintip, trojan horse atau apa sahaja namanya, Nasharudin akan mampu memberi maklumat kepada PAS apa yang mereka tidak mampu tahu.
Nasi sudah menjadi bubur. Sebenarnya selain dua figura besar ini, ramai lagi watak-watak kecil termasuk Cikgu Sekolah Rendah yang menerima nasib yang sama. Justeru, Hassan Ali, Nasharudin, Zulkifli Nordin, CN Afghani, Cikgu-cikgu pondok, penyokong-penyokong PAS yang mahu memperjuangkan ISLAM dengan bebas wajar mewujudkan Parti Serpihan PAS seperti Semangat 46 dan Keadilan.
Parti Syahid, Parti Fisabil, Parti Umat, Parti Hamba, Parti Abdul Rahman atau apa sahaja nama partinya jika di lengkapi Hassan Ali, Nasharudin, Zulkifli Nordin dan mungkin Harun Din akan memperjuangkan Islam malah akan memberi pilihan yang lebih luas kepada umat Islam khususnya ahli PAS untuk memperjuangkan Islam tanpa terikat kepada mana-mana peraturan parti, percaturan politik jauh sekali dari UMNO yang mereka benci.
Thursday, January 31, 2013
Ampunkan Dosaku Ya ALLAH - Palestin
Sepanjang hampir 2 bulan saya berjemaah di Masjidil Haram, tidak kira waktu Subuh, atau Isyak, saya sering mendengar Imam menangis dengan berdoa pada ALLAH agar membebaskan Palestin.
Sehinggakan ada masa saya terfikir, jika di Multazam, di Hijr Ismail, di belakang Makam Ibrahim malah di Masjidil Haram itu sendiri dikatakan ramai tempat mustajab doa, ini pula imam tersedu-sedu mendoakan di Masjidil Haram sambil diaminkan berjuta orang tetapi mengapa ALLAH tetap tidak membebaskan Palestin.
Persoalan itu pantas dijawab diri sendiri agar jauh dari permainan Syaitan. Namun diri ini tetap rasa berdosa bila setiap melihat penderitaan saudara di Palestin, dan tertanya kenapa belum sampai masa mereka dibebaskan dari belenggu sengsara.
ALLAH Maha Besar, hari ini selepas 4 tahun, PM Malaysia hadir di Zon Perang Palestin. Bukan untuk membebaskan Palestin tetapi pada saya setiap perbuatan waima sekecil batu sekalipun untuk meringankan penderitaan Palestin seharusnya dipuji dan disokong.
Malangnya, di Malaysia malah di Arab sendiri, masih terdapat orang Islam yang berkata-kata dengan mulutnya penuh prasangka serta iri, seolah-olah jika esok Palestin bebas, tidak boleh nama orang lain melainkan nama mereka sebagai wira pembebasan Palestin.
Maka pada hari ini, terjawablah soalan saya di Mekah dihadapan Masjidil Haram, mengapakah ALLAH YANG MAHA AGUNG DAN BERKUASA tidak membantu Palestin? Jawapannya, ALLAH TIDAK BANTU KERANA ORANG ISLAM MASIH BERBALAH SIAPA YANG LEBIH LAYAK MEMBANTU PALESTIN SEDANGKAN MEREKA SEHARUSNYA BERSATU DAN BERGANDING MEMBEBASKAN UMAT MUHAMMAD SAW DI PALESTIN!!!!!!
Ya ALLAH, Ampunkan Dosaku, kerana makhlukMU yang hina ini, hambaMU yang kotor ini mempersoalkan kewajaranMU Ya ALLAH. Terima Kasih atas petunjukMU Ya ALLAH, kini aku mengerti. Alhamdulillah.
Sehinggakan ada masa saya terfikir, jika di Multazam, di Hijr Ismail, di belakang Makam Ibrahim malah di Masjidil Haram itu sendiri dikatakan ramai tempat mustajab doa, ini pula imam tersedu-sedu mendoakan di Masjidil Haram sambil diaminkan berjuta orang tetapi mengapa ALLAH tetap tidak membebaskan Palestin.
Persoalan itu pantas dijawab diri sendiri agar jauh dari permainan Syaitan. Namun diri ini tetap rasa berdosa bila setiap melihat penderitaan saudara di Palestin, dan tertanya kenapa belum sampai masa mereka dibebaskan dari belenggu sengsara.
ALLAH Maha Besar, hari ini selepas 4 tahun, PM Malaysia hadir di Zon Perang Palestin. Bukan untuk membebaskan Palestin tetapi pada saya setiap perbuatan waima sekecil batu sekalipun untuk meringankan penderitaan Palestin seharusnya dipuji dan disokong.
Malangnya, di Malaysia malah di Arab sendiri, masih terdapat orang Islam yang berkata-kata dengan mulutnya penuh prasangka serta iri, seolah-olah jika esok Palestin bebas, tidak boleh nama orang lain melainkan nama mereka sebagai wira pembebasan Palestin.
Maka pada hari ini, terjawablah soalan saya di Mekah dihadapan Masjidil Haram, mengapakah ALLAH YANG MAHA AGUNG DAN BERKUASA tidak membantu Palestin? Jawapannya, ALLAH TIDAK BANTU KERANA ORANG ISLAM MASIH BERBALAH SIAPA YANG LEBIH LAYAK MEMBANTU PALESTIN SEDANGKAN MEREKA SEHARUSNYA BERSATU DAN BERGANDING MEMBEBASKAN UMAT MUHAMMAD SAW DI PALESTIN!!!!!!
Ya ALLAH, Ampunkan Dosaku, kerana makhlukMU yang hina ini, hambaMU yang kotor ini mempersoalkan kewajaranMU Ya ALLAH. Terima Kasih atas petunjukMU Ya ALLAH, kini aku mengerti. Alhamdulillah.
Alif
Alif yang mahu saya bicarakan adalah adalah Alif, anak syarikat Sime Darby yang kini telah mengeluarkan beberapa produk berupa barang keperluan asas seperti mentega dan susu.
Pada yang biasa dengan struktur badan kerajaan, strategi Sime Darby dan Alif bukanlah perkara baru. Felcra menubuhkan anak syarikat Felcra Engineering, Felda menubuhkan Felda Ekovest, Felda D Saji , Petronas menubuhkan I Perintis sebelum berpisah, dan banyak lagi.
Bagi yang biasa dengan ekonomi anda juga pasti pernah mendengar kitaran ekonomi atau economy spin dan kebebasan ekonomi. Kebebasan ekonomi juga merupakan senjata utama menarik minat pelabur luar untuk melabur di Malaysia.
Berbalik pada Alif, sebelum produk ini berada di pasaran, Tun Dr Mahathir dipetik akhbar perdana menegur akan GLC dan Badan Kerajaan yang secara agresif dan tegar menubuhkan syarikat yang membawa produk yang bersaing dengan perniagaan orang ramai.
Sebenarnya ia telah lama berlaku di Malaysia. Istilah orang dalam mengatakan mereka ini diletak dalam peti ais yang membawa maksud, Pengarah dan Pekerja Felda, Felcra, Petronas, Sime Darby yang bukan dalam perancangan utama syarikat tersebut tidak dipecat tetapi diberi dana untuk menubuhkan anak syarikat. Golongan ini melalui syarikat baru mereka kemudiannya mencari dan merebut pelbagai peluang perniagaan dengan peniaga marhaen.
Dalam IT kita ada Felda Ekovest, I-Perintis dahulu, dalam bidang makanan kita ada Felda D Saji. Maipp, Felcra, Alif, dan banyak lagi.Tidak dinafikan ada yang untung, ada juga yang rugi. Ironinya, GLC dan Kerajaan adalah milik rakyat, tetapi ia bersaing dengan rakyat.
Jika dahulu mungkin masalah dan kehadiran anak syarikat GLC ini tidak terasa kerana mereka mencari dan berniaga barangan industri dan bersaing dengan peniaga atasan. Tapi hari ini lain pula ceritanya, Alif buat susu dan marjerin, di Rampai Business Park Felcra Engineering menghabiskan hampir jutaan ringgit mengubah suai sebuah kedai untuk dijadikan Restoran. Kini sudah masuh tahun kedua premis tersebut tidak beroperasi dan tidak disewakan kepada sesiapa.
Hakikatnya, kita perlu pisahkan perkara ini dengan politik. Tindakan ini dibuat oleh kakitangan awam yang diamanahkan oleh Kerajaan tetapi sebaliknya mereka menghabiskan dan melabur dalam perkara yang rugi malah mereka mula menggangu dan bersaing dengan peniaga IKS.
Jika keadaan ini berterusan, kita bukan sahaja akan menghadapi ekonomi kaget tetapi juga akan menakutkan pelabur dari melabur di Malaysia.
Ingatlah, menjadi Pegawai Kerajaan ataupun Ketua anda mempunyai tugas dan amanah yang besar oleh Allah. Amanah oleh Kerajaan boleh anda bahaskan, tapi amanah dengan ALLAH, jangan sampai tergeliat lidah dipotong kecil nanti. Sebagai peniaga kecil, saya jauh dari marah. tapi dekat pada risau.
Pada yang biasa dengan struktur badan kerajaan, strategi Sime Darby dan Alif bukanlah perkara baru. Felcra menubuhkan anak syarikat Felcra Engineering, Felda menubuhkan Felda Ekovest, Felda D Saji , Petronas menubuhkan I Perintis sebelum berpisah, dan banyak lagi.
Bagi yang biasa dengan ekonomi anda juga pasti pernah mendengar kitaran ekonomi atau economy spin dan kebebasan ekonomi. Kebebasan ekonomi juga merupakan senjata utama menarik minat pelabur luar untuk melabur di Malaysia.
Berbalik pada Alif, sebelum produk ini berada di pasaran, Tun Dr Mahathir dipetik akhbar perdana menegur akan GLC dan Badan Kerajaan yang secara agresif dan tegar menubuhkan syarikat yang membawa produk yang bersaing dengan perniagaan orang ramai.
Sebenarnya ia telah lama berlaku di Malaysia. Istilah orang dalam mengatakan mereka ini diletak dalam peti ais yang membawa maksud, Pengarah dan Pekerja Felda, Felcra, Petronas, Sime Darby yang bukan dalam perancangan utama syarikat tersebut tidak dipecat tetapi diberi dana untuk menubuhkan anak syarikat. Golongan ini melalui syarikat baru mereka kemudiannya mencari dan merebut pelbagai peluang perniagaan dengan peniaga marhaen.
Dalam IT kita ada Felda Ekovest, I-Perintis dahulu, dalam bidang makanan kita ada Felda D Saji. Maipp, Felcra, Alif, dan banyak lagi.Tidak dinafikan ada yang untung, ada juga yang rugi. Ironinya, GLC dan Kerajaan adalah milik rakyat, tetapi ia bersaing dengan rakyat.
Jika dahulu mungkin masalah dan kehadiran anak syarikat GLC ini tidak terasa kerana mereka mencari dan berniaga barangan industri dan bersaing dengan peniaga atasan. Tapi hari ini lain pula ceritanya, Alif buat susu dan marjerin, di Rampai Business Park Felcra Engineering menghabiskan hampir jutaan ringgit mengubah suai sebuah kedai untuk dijadikan Restoran. Kini sudah masuh tahun kedua premis tersebut tidak beroperasi dan tidak disewakan kepada sesiapa.
Hakikatnya, kita perlu pisahkan perkara ini dengan politik. Tindakan ini dibuat oleh kakitangan awam yang diamanahkan oleh Kerajaan tetapi sebaliknya mereka menghabiskan dan melabur dalam perkara yang rugi malah mereka mula menggangu dan bersaing dengan peniaga IKS.
Jika keadaan ini berterusan, kita bukan sahaja akan menghadapi ekonomi kaget tetapi juga akan menakutkan pelabur dari melabur di Malaysia.
Ingatlah, menjadi Pegawai Kerajaan ataupun Ketua anda mempunyai tugas dan amanah yang besar oleh Allah. Amanah oleh Kerajaan boleh anda bahaskan, tapi amanah dengan ALLAH, jangan sampai tergeliat lidah dipotong kecil nanti. Sebagai peniaga kecil, saya jauh dari marah. tapi dekat pada risau.
Tuesday, January 29, 2013
Maharaja Lawak Mega dan Harga Lawak Murahan
Riuh sana sini mengomel kemenangan MLM 2012 yang dimenangi Jozan. Yang kalah dan penyokongnya pasti tidak berpuas hati, dan yang menang pasti sangat puas hati. Hakikatnya, rakyat Malaysia masih belum matang dalam mencapai dan menghayati semangat pertandingan iaitu adat kalah dan menang.
Bagi si bijaksana, dalam pertandingan yang dicari bukan pemenang mahupun pengalah, tapi isi dan tujuan utama kita dipenuhi.
Soalnya, apa tujuan kita menonton Maharaja Lawak dan memperuntukkan masa untuknya?
Tidak dinafikan manusia yang pebagai ini ada yang mencari lawak, ada yang mahu gelak, ada yang mahu lupakan tekanan kerja dan masalah keluarga, ada yang mahu berevolusi, ada yang mahu belajar, ada yang mahu sokong bawa rebah dan ada yang sokong kerana rupa, ada yang mencari inspirasi, tidak kurang yang mahu mencari isi untuk dijadikan status FB, ada yang mahu mengkritik, ada yang mahu berasa lebih baik dengan melihat peserta MLM gagal, dan banyak lagi.
Hakikatnya, semua peserta MLM sudah cuba sedaya upaya bukan sahaja untuk menghiburkan tetapi juga untuk menyampaikan mesej, teladan dan ilmu dalam cara yang santai.
Amat menyedihkan apabila MLM dan Progam Lawak lain dipenuhi dengan lawak murahan yang mendapat pujian orang kita. Apa maksud lawak murahan? Lawak murahan adalah lawak memakai pakaian wanita. Ini kerana mana-mana lelaki dalam dunia ini mampu membuatkan orang lain gelak dengan memakai pakaian wanita. Jika anda tidak percaya, anda cuba memakai pakaian wanita dan keluar ke pejabat atau ke Mall, saya pasti ramai akan ketawakan anda.
Ada juga lawak biasa atau lawak harga patut iaitu menjadikan orang lain sebagai subjek dan kemudian mengajuk, mengejek, merendahkan dan menghina subjek samada rakan sendiri, juri ataupun rakan artis lain berkisar pada rupa, fizikal dan gaya.
Sebaliknya, lawak mahal pula adalah lawak yang bermesej yang dibuat dengan bersungguh-sungguh oleh peserta sebelum dan semasa pementasan tetapi tidak mendapat tepukan dan tawa penonton. Lawak seperti ini biasanya akan menjadi ikutan dan membuatkan orang tergelak waima bertahun sudah berlalu.
Samada lawak murah, lawak sederhana atau lawak mahal yang menjadi pilihan kita adalah hak kita masing-masing. Lain orang lain seleranya, namun adalah terbaik jika kita pilih lawak yang baik untuk kita, bukan yang buat kita gelak semata-mata.
Wallahualam.
Bagi si bijaksana, dalam pertandingan yang dicari bukan pemenang mahupun pengalah, tapi isi dan tujuan utama kita dipenuhi.
Soalnya, apa tujuan kita menonton Maharaja Lawak dan memperuntukkan masa untuknya?
Tidak dinafikan manusia yang pebagai ini ada yang mencari lawak, ada yang mahu gelak, ada yang mahu lupakan tekanan kerja dan masalah keluarga, ada yang mahu berevolusi, ada yang mahu belajar, ada yang mahu sokong bawa rebah dan ada yang sokong kerana rupa, ada yang mencari inspirasi, tidak kurang yang mahu mencari isi untuk dijadikan status FB, ada yang mahu mengkritik, ada yang mahu berasa lebih baik dengan melihat peserta MLM gagal, dan banyak lagi.
Hakikatnya, semua peserta MLM sudah cuba sedaya upaya bukan sahaja untuk menghiburkan tetapi juga untuk menyampaikan mesej, teladan dan ilmu dalam cara yang santai.
Amat menyedihkan apabila MLM dan Progam Lawak lain dipenuhi dengan lawak murahan yang mendapat pujian orang kita. Apa maksud lawak murahan? Lawak murahan adalah lawak memakai pakaian wanita. Ini kerana mana-mana lelaki dalam dunia ini mampu membuatkan orang lain gelak dengan memakai pakaian wanita. Jika anda tidak percaya, anda cuba memakai pakaian wanita dan keluar ke pejabat atau ke Mall, saya pasti ramai akan ketawakan anda.
Ada juga lawak biasa atau lawak harga patut iaitu menjadikan orang lain sebagai subjek dan kemudian mengajuk, mengejek, merendahkan dan menghina subjek samada rakan sendiri, juri ataupun rakan artis lain berkisar pada rupa, fizikal dan gaya.
Sebaliknya, lawak mahal pula adalah lawak yang bermesej yang dibuat dengan bersungguh-sungguh oleh peserta sebelum dan semasa pementasan tetapi tidak mendapat tepukan dan tawa penonton. Lawak seperti ini biasanya akan menjadi ikutan dan membuatkan orang tergelak waima bertahun sudah berlalu.
Samada lawak murah, lawak sederhana atau lawak mahal yang menjadi pilihan kita adalah hak kita masing-masing. Lain orang lain seleranya, namun adalah terbaik jika kita pilih lawak yang baik untuk kita, bukan yang buat kita gelak semata-mata.
Wallahualam.
Masjaliza Hamzah and Marina Mahathir: Not all people are same and have your quality
Kudos to Centre of Independent Journalism executive officer Masjaliza Hamzah and Marina Mahathir from all non muslim and some liberal muslim.
Not to undermine their effort even its outdated yet noise, I myself has attend few Church dialog and last was in Jalan Gasing, Holy Mary From Christian dan Islam perspective in year 2001.
I still remember early 2000, you can have your bible copy in your room hotel drawer before Government has ordered all Hotel in Malaysia not to put any bible, quran or other kitab (thats when Mahathir is PM and Marina has power to fight for what she believe).
Since that night in Vistana Hotel, I read bible, I read Sokka Gakai bible, I read Bahai Book, I visited many temple in and outside Malaysia. The more I read, thanks Allah I still believe in one and only, Al-Quran.
I join Masjaliza Hamzah openness to read bible, to differentiate, to discuss, to translate and to achieve all religions main objective which is to find one and only Mighty God in their own way. Also to live a better life with all living creatures especially humans being.
However, I would like to remind myself and Masjaliza Hamzah that not all people are same. Many has less experience, only some has right minded, few with dignity and honor which the rest with evil, and very little has the quality like those who attend scripture reading event which saw people from different faiths gathering harmoniously in Penang and KLCC.
Your action doesn't reflect or tarnish Islam image, yet, its useless because none of them are Ulama, Ustaz, Mufti, Father, Sami, Priest, Pope etc that able to explain the truth behind each religion.
Truth whats religion make for, not fake yourself reading bible or Quran, but no one there able to guide you.
PS: Sorry for poor English as I am a learner, the quite one.
Not to undermine their effort even its outdated yet noise, I myself has attend few Church dialog and last was in Jalan Gasing, Holy Mary From Christian dan Islam perspective in year 2001.
I still remember early 2000, you can have your bible copy in your room hotel drawer before Government has ordered all Hotel in Malaysia not to put any bible, quran or other kitab (thats when Mahathir is PM and Marina has power to fight for what she believe).
Since that night in Vistana Hotel, I read bible, I read Sokka Gakai bible, I read Bahai Book, I visited many temple in and outside Malaysia. The more I read, thanks Allah I still believe in one and only, Al-Quran.
I join Masjaliza Hamzah openness to read bible, to differentiate, to discuss, to translate and to achieve all religions main objective which is to find one and only Mighty God in their own way. Also to live a better life with all living creatures especially humans being.
However, I would like to remind myself and Masjaliza Hamzah that not all people are same. Many has less experience, only some has right minded, few with dignity and honor which the rest with evil, and very little has the quality like those who attend scripture reading event which saw people from different faiths gathering harmoniously in Penang and KLCC.
Your action doesn't reflect or tarnish Islam image, yet, its useless because none of them are Ulama, Ustaz, Mufti, Father, Sami, Priest, Pope etc that able to explain the truth behind each religion.
Truth whats religion make for, not fake yourself reading bible or Quran, but no one there able to guide you.
PS: Sorry for poor English as I am a learner, the quite one.
Monday, January 28, 2013
UTUSAN MELOYA 2
Antara isi artikel ini menunjukkan Datuk Ahmad Faris
mewakili orang bisnes memuji Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dan Timbalan
Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar. Saya harap bukan sahaja Ketua
Polis Negara dan Timbalannya, malahan semua Pegawai Kerajaan termasuk KSN dan
YAB Perdana Menteri tidak perlu melayan bodekan seperti ini.
Beliau menggunakan rakan-rakan niaga beliau dari Eropah sebagai lonjakan kepada cerita beliau dan fakta yang agak saya keliru adalah apabila Ahmad Faris menarik perhatian rakan-rakan kongsi niaganya daripada Eropah sedar Malaysia kekurangan anggota polis untuk memenuhi kehendak masyarakat yang mendesak. Dengan kekuatan kira-kira 100,000 anggota, nisbah anggota kepada penduduk di negara ini adalah 1 untuk 500.
Keadaan ini menjadikan beban tanggungjawab polis tinggi. Apatah lagi, nisbah polis dengan penduduk yang diperakukan Interpol ialah seorang polis bagi setiap 250 penduduk. Dan kedudukan tersebut masih jauh bagi Malaysia mencapainya.
Hakikatnya penduduk Malaysia hanya berjumlah 28 juta tetapi 100,000 anggota dengan nisbah 1 untuk 500 menunjukkan penduduk Malaysia berjumlah 50 juta, satu jumlah yang amat tidak tepat. Sebenarnya nisbah polis di Malaysia adalah 1: 280, dan dengan inisiatif Kerajaan menyerapkan Polis Bantuan serta Military Police dan memberi latihan Polis Bantuan kepada Pengawal Keselamatan, sewajarnya PDRM serius dan hampir pada sasaran nisbah 1:250.
Artikel tersebut jelas dibayar kerana mempunyai predecense berbanding isu dan penulisan lain. Malahan, dikalangan orang bisnes tahu, tulisan tersebut hanya tidak lebih dari sebuah bodekan dan cubaan mengampu malah mungkin rasuah berbentuk pujian KPN dan Timbalannya.
Benarkah Utusan Melayu masih relevan sebagai suara rakyat ataupun telah menjadi suara orang yang sangggup bayar lebih? Menjadi suara orang berkepentingan yang hanya menulis untuk kepentingan diri sendiri sahaja? Utusan Malaysia atau Utusan Melayu dulu jauh lebih berroh dan berjiwa kerana dengan jelas mempunyai agenda awam yang besar. Panggilan Utusan Meloya dimulakan oleh penyokong Pakatan Rakyat dan saya tidak pernah bersetuju dengannya kerana saya membaca setiap inci Utusan Malaysia sejak berusia 8 tahun.
Ironinya, bukan tiada artikel bodek dan kipas dalam Utusan sejak dahulu, tetapi ia dilakukan dengan cara yang amat profesional dan halus serta tinggi bahasanya. Sebaliknya, artikel Ahmad Faris layak digelar artikel bodek paling murah 2013.
Samada Utusan Malaysia layak dikenali sebagai Utusan Meloya atau tidak bukan atas pembaca atau pengkritik, tetapi atas diri mereka sendiri. Diharap warga Utusan memberi perhatian agar akhbar ini tidak meloyakan pembacanya.
KAFA VS PBNJ, Politik VS Sultan dan Peminat VS Penaja
Bila orang politik bergaduh dengan orang Istana, rakyat tersenyum. Pergaduhan dan perselisihan dalam sukan, politik, agama dan pelbagai lagi hanya menjadi bahan jenaka untuk rakyat kerana jika pemimpin hanya mampu menyelesaikan masalah dengan cara tidak matang, maka apa lagi yang boleh diharapkan dari mereka?
Terbaru, saya tersenyum sendiri apabila Tan Sri Annuar Musa
menempelak Tunku Ismail agar tidak membawa perkara pelik-pelik kedalam bola
sepak Malaysia.
Tan Sri Annuar Musa memberi panduan agar pengamal bola sepak
ikut sahaja peraturan FAM, sedangkan pada saya FAM adalah punca kepada masalah
mereka. Yang membuatkan saya tersenyum adalah apabila beliau berkata bolasepak
adalah sukan rakyat dan pihak istana tidak perlu masuk campur. Apakah Tan Sri
Annuar Musa lupa beliau juga bukan orang sukan jauh sekali bekas pemain bola
sepak, tetapi seperti Istana beliau juga orang politik yang juga sama, campur
tangan politik lebih banyak membantutkan dan menghancurkan kemajuan sukan di Malaysia.
Lihat sahaja bagaimana politik menyekat dan mempersiakan
bakat-bakat badminton, olahraga, tenis, skuas, basikal, takraw, hoki, bowling dan banyak
lagi.
KAFA di pimpin oleh orang politik dan PBNJ pula oleh Sultan.
Kemelut ini sebenarnya berpunca dari peraturan lapuk FAM. Tunku Ismail mengikut peraturan FAM
begitu juga KAFA dalam isu perpindahan Mat Yo. Peraturan FAM “menghalalkan”
PBNJ mengambil Mat Yo mengikut “jalan belakang” seperti yang didakwa KAFA.
Masalah ini akan menimpa pasukan lain selagi FAM yang
dikuasai hampir sepenuhnya oleh Istana dan Politik tidak mengubah peraturan
sepertimana peraturan FA England.Peraturan FAM juga kadang-kadang boleh
ditafsirkan sebagai diktator kerana menyekat kebebasan bersuara, bersikap pilih
kasih selain telah memecat beberapa individu yang tidak sehaluan mereka. Bola
sepak Malaysia akan jauh berbeza jika Istana dan Politik membiarkan bola sepak
diuruskan oleh ahli sukan sejati seperti Eropah.
Hakikatnya ia tidak semudah itu dan syarat wajib “mengusir”
penguasaan politik dan Istana dari sukan adalah peminat harus bersedia
membenarkan penajaan minuman keras dan syarikat judi. Soalnya, bersediakah
kita? Bersediakah kita “mengusir” Sultan Ahmad Shah dari kerusi Presiden dan
menerima nasib seperti sukan lain yang kurang penajaan? Bersediakah kita
membeli tiket bulanan dan tahunan yang bernilai ribuan malah puluh ribu untuk
menampung perbelanjaan Pasukan Bola dan Stadium? Bersediakah kita mengorbankan
harapan kita mahu melihat anak kita hidup senang menjadi Doktor, Peguam,
sebaliknya menjadikan mereka pemain bola sepak walaupun gaji dan kebajikan
mereka semurah buruh kasar? Makin kuat kita menepuk air, kita sendiri yang
makin basah nampaknya.
Istana dan politik menjadi tarikan untuk penajaan kerana ROI
yang terhasil justeru banyak sukan tidak popular yang merayu golongan Istana
dan Politik menaungi persatuan sukan mereka.
Fikirkan, apakah kita mampu menjual 60% tiket pada setiap perlawanan dan
20% tiket bulanan dan tahunan. Jika kita mampu maka sayalah orang pertama yang
akan menurunkan papan tanda nama Sultan dan Ahli Politik dari semua Persatuan
Bola Sepak Negeri.
Malangnya kita sendiri nak ke Stadium setahun sekali pun
tidak ada, jersi pasukan Negeri pun kita tidak mahu beli, ironinya masih ramai
membeli jersi Pasar Malam, siaran langsung liga tempatan pun kita tidak mahu
tonton, kita melatah-latah apabila syarikat judi dan arak mahu menaja sedangkan
pasukan EPL pilihan kita tidak apa, tetapi ada antara kita jadi gatal dan bodoh
dengan memberi cadangan dan idea yang nampak cantik diluar tapi buruk malah busuk
didalam.
Idea Tun Dr Mahathir “Lemas” Dalam Terowong Banjir Jakarta
Utusan Malaysia hari ini melaporkan Gabenor Jakarta Joko
Widowo atau lebih mesra dengan panggilan Jokowi berkata jumlah kerugian banjir
di Jakarta mencecah 20 trillion rupiah atau RM 6.3 billion. Beliau juga
menyarankan agar Jakarta membina terowong bagi mengelakkan banjir dari terusan
menanggung rugi berbillion ringgit setiap tahun.
Sejak 2-3 tahun kebelakangan ini, dan insyaALLAH 2013 juga,
Kuala Lumpur tidak lagi dilanda banjir yang teruk. Jika ada pun adalah berpunca
dari penyelenggaraan longkang dikawasan pinggir Kuala Lumpur yang mengakibatkan
air naik untuk beberapa jam sahaja. Apa yang menimpa Jakarta boleh menimpa
Kuala Lumpur jika Bandaraya ini tidak mempunyai sistem kumbahan yang sophisticated.
Jelas, kebijaksanaan Tun Dr Mahathir yang membina terowong
Smart memberi kemudahan dan keselasaan kepada Warga Kota dari banjir dan
kesesakan sekaligus meletakkan KL sebagai pilihan pelabur asing. Kini,
sepertimana kawalan ringgit keatas dolar, idea Tun Dr Mahathir mahu digunapakai
Jakarta yang bercadang membina terowong air.
Syukur pada ALLAH mengurniakan rahmat kepada rakyat Malaysia
dengan memberi pemimpin yang mendahului masa. Alhamdulillah.
Monday, December 17, 2012
Salahkah Melayu Mahu Jadi Rasis Seperti Cina
Kebelakangan ini DAP melalui Malaysiakini kembali menjadikan
BTN sebagai “punching bag” mereka. Dimana silapnya, pihak BTN samada Pegawai
bertanggungjawab tidak menjawab langsung membuatkan ramai orang terfikir apakah
BTN masih wujud atau sudah dibubarkan? Hakikatnya, strategi politik Pakatan
Rakyat adalah yang terbaik dan berkesan dengan menggunakan pendekatan menyerang
dan menjatuhkan imej lawan, mewujudkan persepsi buruk dan menjadikan persepsi
sebagai realiti, merendahkan had nilai masyarakat sehingga timbul perasaan
jijik tidak wajar, memuja keliberalan
dan kebangsaan palsu, dan juga menggunakan pendekatan "Repeat a lie
hundred times, and it becomes Truth!
Malaysia adalah Negara paling unik di dunia. Tidak seperti
Negara berbilang kaum seperti Indonesia, dan Singapura,mahupun berbilang Bangsa
seperti Amerika, kita tidak menukar “origin” sesebuah kaum. Buktinya, Malaysia
tidak memaksa Rakyatnya menggunapakai sistem satu sekolah. Orang Cina bebas
bersekolah di Sekolah Cina begitu juga India. Walaupun ia mendatangkan masalah
seperti perkauman dan sedikit perpecahan tetapi ia dapat diatasi dengan
semangat muafakat dan menghormati garis batasan kaum dimana jika ada keperluan,
hanya pemimpin kaum sahaja akan berbincang mengenai batasan tersebut secara
tertutup.
Malangnya, Malaysia-kini garis batasan ini semakin hari
semakin galak dihentam. Yang paling teruk sekali, Portal Malaysiakini yang
bersembunyi di sebalik ruangan komen pembaca, menyalahkan BTN dan Perkasa
berikutan kegagalan DAP menterjemahkan konsep Malaysian Malaysia rekayasa
mereka. DAP menggunakan taktik merendahkan had nilai masyarakat iaitu
membuatkan masyarakat Cina tidak menerima kelemahan diri sebaliknya menyalahkan DEB atau orang Melayu. Umum mengetahui, Ahli
Jawatankuasa Pusat DAP dipilih secara undian oleh ahli Parti yang menjunjung
demokrasi dimana 99% perwakilan yang mengundi adalah orang Cina. 99% Cina ini
telah bersuara mahukan kepimpinan Bukan Melayu, sewajarnya DAP menghormati
keputusan ahli mereka bukan menyalahkan UMNO, BTN, Perkasa,Polis ataupun SPR!
Ironinya, semua manusia di dunia tahu orang Cina hanya akan
membeli barangan atau melanggan dari orang Cina sahaja. Jika tiada pilihan
barulah mereka akan beli dari orang Bukan Cina. Semangat ini dipelajari orang
Cina melalui pemerintahan lebih 20 Dinasti di China. Selama 4000 tahun
"terseksa" mereka akhirnya belajar, “unite is power” atau bersatu
Cina teguh, berpecah Cina roboh.
Soalnya, salahkah Orang Melayu mahu jadi rasis seperti orang
Cina???!
Proses pembelajaran terbaik adalah dengan melakukan
kesilapan dimana individu terbabit perlu punya jati diri yang kuat. BTN
berfungsi membentuk jati diri orang
Melayu bagi memahami konsep “unite is power” atau bersatu Melayu teguh, berpecah
Melayu roboh seperti yang dipelajari orang Cina selama 4000 tahun.
Baru berusia 38 tahun, BTN menggunakan taktik
menakutkan-nakutkan orang Melayu akan ancaman di sekeliling mereka termasuk
dari keluarga, saudara seagama, masyarakat setempat, dari orang bukan Melayu,
malahan ancaman Amerika. Taktik ini bukan menyuruh orang Melayu untuk angkat
senjata dan membunuh orang Bukan Melayu, sebaliknya untuk orang Melayu bersatu
seperti orang Cina bersatu.
Buktinya, tiada seorangpun peserta BTN ditangkap atau didakwa
membunuh dan membenci bukan Melayu. Taktik ini sekadar peringatan secara rela
dan bukan paksaan maka hasilnya dapat kita lihat ramai produk BTN menjadi pembangkang,
menjadi liberal, ada yang berkahwin dengan Cina dan India, malahan ramai yang
memerah jerih dan keringat untuk menyumbang kepada kekayaan Cina dan India.
Jelaslah, BTN mahu menjadikan Melayu rasis seperti Cina.
Namun, PR berjaya mewujudkan perasaan jijik Melayu terhadap rasis, sedangkan
orang Cina rasis hampir dalam semua segi sehingga hanya menawarkan peluang
pekerjaan kepada kaum mereka sahaja melalui iklan diakhbar perdana.
Rasis yang baik adalah rasis yang mencintai, melindungi dan
memperjuangkan kaum mereka tanpa menghina malah menghormati hak kaum lain.
Manakala rasis yang jahat pula adalah rasis yang
memperjuangkan kaum mereka dengan menghina dan mahu merampas hak kaum lain
termasuk hak yang sudah termaktub dalam perlembagaan Malaysia yang dipersetujui
bersama oleh semua kaum.
Jangan takut menjadi rasis, berbanggalah menjadi rasis seperti
orang Cina. Orang Cina kebanyakannya mengamalkan rasis yang baik kerana mereka
sedar, rasis yang jahat hanya mencacatkan kegemilangan tamadun dan pemikiran
kaum Cina diserata dunia.
Thursday, December 13, 2012
Sekolah Cina Menghalang Kejayaan DEB
Masa hadapan DEB atau The Future of Affirmative
Action adalah siri ke 15 Perdana Discourse Series anjuran bersama Yayasan
Kepimpinan Perdana dan UiTM yang ditaja oleh Proton. Penceramah pembuka oleh
Tan Sri Azman Hashim dan penceramah utamanya Tun Dr Mahathir. Sempena tarikh
12/12/12, Buku Perdana Discource Series 1-10 dilancarkan oleh Tun Dr Mahathir.
Selepas beliau pergi memenuhi jemputan lain, beberapa ahli panel yang dijemput
menyampaikan pandangan masing-masing diikuti soalan oleh hadirin bagi
membincangkan masa hadapan DEB. Affirmative Action merujuk kepada dasar untuk mempertimbangkan faktor kaum, gender dan agama dalam
kerjaya, pendidikan dan perniagaan bagi membantu golongan yang
memerlukan bantuan berkenaan mula
digunapakai oleh Presiden Amerika, John F.Kennedy pada 6 March 1961.
Pihak yang mencemburui DEB senantiasa mencari kelemahan dan kepincangan DEB. Mereka tidak sesekali mahu melihat objektif sebenar DEB, peranan dan jasa DEB, dan terpenting keberkesanannya dalam merapatkan jurang ekonomi masyarakat. Fokus kepada permasalahan tidak menyelesaikan masalah, sebaliknya fokus kepada penyelesaian adalah kunci utama yang bukan sahaja dapat membantu DEB mencapai sasaran 30%, tetapi juga dapat menjamin equality dan meritokrasi dapat dijalankan dan kita boleh hidup tanpa syak wasangka antara kita.
Tujuan DEB adalah untuk merapatkan jurang sosio-ekonomi kaum di Malaysia dan mahu tidak ia terpaksa mengorbankan meritokrasi dan hak sama rata(equality) antara bumiputera dan bukan bumiputera.
Atas tujuan utama ini, “The Future of Affirmative Action” akan gagal kerana selagi DEB hanya diperjuangkan Melayu sahaja kita hanya mengejar bayang-bayang sendiri. Kek ekonomi Kerajaan diperuntukan 3/10 untuk bumiputera pantas membesar ke size yang amat besar. Dari 3/10 yang diperuntukkan, hanya 1/10 sahaja yang dimakan bumiputera kerana selebihnya di ali babakan, di jual, di sub dan digadai kepada bukan bumiputera. Apakah kerajaan yang salah dalam etika hina ini, apakah Melayu yang salah atau kaum bukan
Melayu juga bersalah dan bertanggungjawab mengagalkan matlamat DEB. Keadaan gagal ini diburukkan lagi kerana kek ekonomi yang dipegang bukan Melayu sebanyak 9/10 tidak diagihkan secara meritokrasi jauh sekali atas dasar senegara. Orang Cina khususnya yang menguasai ekonomi dan menjalankan pelbagai jenis perniagaan di semua bidang enggan membiarkan kek ekonomi mereka untuk dikongsi kaum lain. Mereka hanya membahagikan kek yang mereka miliki kepada kaum mereka sahaja.
Dari pasar ke pengilangan, dari Perlis ke Johor, orang Cina akan beli barang dari Cina sahaja. Hasilnya, DEB akan terus gagal mencapai matlamat dan “the only hope” untuk Melayu bergantung harap adalah berebut kek ekonomi Kerajaan.
Saling kait tindakan Cina yang mendiskriminasi warna kulit dan dialek dengan DEB adalah kaum lain akan terus marah dan berasa kecil hati dengan DEB tanpa menyedari mereka juga bertanggungjawab dalam mengayakan kaum mereka sekaligus menambah jurang tersebut.
1Bangsa Malaysia tidak akan dicapai jika kita belajar di Sekolah yang berlainan subjek, berlainan bahasa, dan berlainan peperiksaan. Untuk rekod, SJKC juga kebelakangan ini berani bertindak melampau dengan “demand” untuk menjalankan kokorikulum sendiri berbanding yang disediakan Kementerian.
Bolehkah kita lahirkan 1Bangsa jika kita bertutur berlainan bahasa, lebih-lebih lagi Sekolah adalah tempat membentuk peribadi manusia. Peribadi yang dibentuk SK dan SJK pasti amat berbeza.
Kesan dari Sekolah yang berlainan, lepasan Sekolah Cina yang berjaya menjawat jawatan dalam MNC atau menjadi majikan menawarkan pekerjaan dengan berani meletakkan syarat bekerja dengan mereka “Chinese Male Preferred”, “Ability to speak in Mandarin is an added advantage”, dan sebagainya.
Sekali lagi, kaum Cina dari Sekolah Cina sudah pasti enggan berkongsi kek ekonomi swasta dan kek ekonomi milik mereka dengan kaum lain. Perkara ini bukan rahsia antara kita, syak wasangka antara kita terus subur tanpa disedari.
Hakikatnya, jurang sosio ekonomi antara kaum yang berjaya dirapatkan DEB dijarakkan semula oleh Sekolah Cina yang melahirkan "Chinese Malaysian" yang begitu tebal perkaumannya. Buktinya, banyak kilang, syarikat milik Cina yang hanya mengupah 100% orang Cina. Mereka akan upah Melayu jika perniagaan mereka perlu berususan dengan Kerajaan, atau sebagai buruh kasar sahaja.
Jika berjaya atau gagal DEB tidak menjadi persoalan, renungkan apakah tujuan utama DEB untuk merapatkan jurang sosio ekonomi dengan mengorbankan hak sama rata tidak terjejas oleh Sekolah Cina. Kerana amat jelas Sekolah Cina juga menafikan hak sama rata untuk anak Melayu bersekolah sama dengan mereka, belajar sama apa yang mereka belajar, dididik sama dengan yang mereka dididik, mendapat peluang pekerjaan sama besar dengan yang mereka dapat kerana dialek dan warna kulit mereka, mendapat peluang naik pangkat secara meritokrasi dan bukan rasis, dan sudah tentu mendapat peluang perniagaan dan layanan yang sama yang mereka beri sesama mereka.
Bayangkan persaingan antara produk pendidikan Cina sebagai bangsa terawal dunia berusia jutaan tahun, dan produk pendidikan Melayu bangsa paling muda di dunia umpama Gergasi menentang semut. Adilkah?
Kesimpulannya, masa hadapan DEB yang akan menjamin hak sama rata banyak bergantung kepada 4 faktor utama iaitu;
i) pembahagian kek ekonomi Cina milik mereka sebagai majikan dan perniagaan
ii) pembahagian kek ekonomi Swasta yang 90% Pengurusan dikuasai Cina
iii) pembahagian 30% kek ekonomi Kerajaan yang diambil Cina kembali lebih 20% melalui
Ali Baba dan
Sebagai anak Melayu yang menyayangi perempuan Cina lebih dari orang Cina sendiri, saya percaya masa hadapan DEB tidak akan kemana jika kita tidak fokus kepada penyelesaian dan hanya fokus kepada masalah DEB.
Umpama seorang pencuri menjerit pencuri sedangkan jika dia bukan pencuri adalah lebih baik mengejar pencuri yang sebenar. Soalnya, hak siapa yang dicuri dan siapa pencurinya?
Sebelum menjawab siapa yang kecurian, dan siapa pencuri, fikirkan hala tuju kita, jika hala kita berakhir dengan kejayaan melahirkan bangsa Malaysia tanpa syak dan diskriminasi warna kulit dan dialek, teruskan langkah tanpa gentar.
Jika hala kita tidak jelas atau salah, ingatlah, episod rusuhan kaum di Indonesia pada 1998 akibat jurang sosio ekonomi yang besar mungkin boleh terjadi di Malaysia, malah mungkin lebih buruk padahnya kerana Indonesia Negara sebangsa, tetapi Malaysia Negara pelbagai bangsa.
Kegusaran panel jemputan dan soalan hadirin terlalu fokus
kepada permasalahan DEB bukan penyelesaian. Dikala isi ucaptama Tun tidak
menafikan DEB mempunyai masalah seperti Ali Baba, jual projek, gopoh dalam
perniagaan, boros dalam mengurus kewangan tapi ia tetap berjaya merapatkan
jurang ekonomi . Tun juga tidak menafikan kelemahan Melayu dan kesukaran
mengubah minda Melayu tetapi untuk kesekian kalinya beliau dengan menegaskan
keperluan DEB bersama keperluan menyedari ia akan berakhir jua satu hari kelak.
Pihak yang mencemburui DEB senantiasa mencari kelemahan dan kepincangan DEB. Mereka tidak sesekali mahu melihat objektif sebenar DEB, peranan dan jasa DEB, dan terpenting keberkesanannya dalam merapatkan jurang ekonomi masyarakat. Fokus kepada permasalahan tidak menyelesaikan masalah, sebaliknya fokus kepada penyelesaian adalah kunci utama yang bukan sahaja dapat membantu DEB mencapai sasaran 30%, tetapi juga dapat menjamin equality dan meritokrasi dapat dijalankan dan kita boleh hidup tanpa syak wasangka antara kita.
Tujuan DEB adalah untuk merapatkan jurang sosio-ekonomi kaum di Malaysia dan mahu tidak ia terpaksa mengorbankan meritokrasi dan hak sama rata(equality) antara bumiputera dan bukan bumiputera.
Atas tujuan utama ini, “The Future of Affirmative Action” akan gagal kerana selagi DEB hanya diperjuangkan Melayu sahaja kita hanya mengejar bayang-bayang sendiri. Kek ekonomi Kerajaan diperuntukan 3/10 untuk bumiputera pantas membesar ke size yang amat besar. Dari 3/10 yang diperuntukkan, hanya 1/10 sahaja yang dimakan bumiputera kerana selebihnya di ali babakan, di jual, di sub dan digadai kepada bukan bumiputera. Apakah kerajaan yang salah dalam etika hina ini, apakah Melayu yang salah atau kaum bukan
Melayu juga bersalah dan bertanggungjawab mengagalkan matlamat DEB. Keadaan gagal ini diburukkan lagi kerana kek ekonomi yang dipegang bukan Melayu sebanyak 9/10 tidak diagihkan secara meritokrasi jauh sekali atas dasar senegara. Orang Cina khususnya yang menguasai ekonomi dan menjalankan pelbagai jenis perniagaan di semua bidang enggan membiarkan kek ekonomi mereka untuk dikongsi kaum lain. Mereka hanya membahagikan kek yang mereka miliki kepada kaum mereka sahaja.
Dari pasar ke pengilangan, dari Perlis ke Johor, orang Cina akan beli barang dari Cina sahaja. Hasilnya, DEB akan terus gagal mencapai matlamat dan “the only hope” untuk Melayu bergantung harap adalah berebut kek ekonomi Kerajaan.
Saling kait tindakan Cina yang mendiskriminasi warna kulit dan dialek dengan DEB adalah kaum lain akan terus marah dan berasa kecil hati dengan DEB tanpa menyedari mereka juga bertanggungjawab dalam mengayakan kaum mereka sekaligus menambah jurang tersebut.
“The Future of Affirmative Action” akan berjaya jika KITA bersumpah sebagai 1bangsa. Tiada istilah Cina Malaysia, India Malaysia, mahupun
Melayu Malaysia. Cina, India dan Melayu mampu berfikir, hidup, makan,
bernafas, dan mati sebagai Rakyat Malaysia, menghormati, menyayangi dan membantu
sesama kita tanpa mendiskriminasi warna kulit, dan dialek.
1Bangsa Malaysia tidak akan dicapai jika kita belajar di Sekolah yang berlainan subjek, berlainan bahasa, dan berlainan peperiksaan. Untuk rekod, SJKC juga kebelakangan ini berani bertindak melampau dengan “demand” untuk menjalankan kokorikulum sendiri berbanding yang disediakan Kementerian.
Bolehkah kita lahirkan 1Bangsa jika kita bertutur berlainan bahasa, lebih-lebih lagi Sekolah adalah tempat membentuk peribadi manusia. Peribadi yang dibentuk SK dan SJK pasti amat berbeza.
Kesan dari Sekolah yang berlainan, lepasan Sekolah Cina yang berjaya menjawat jawatan dalam MNC atau menjadi majikan menawarkan pekerjaan dengan berani meletakkan syarat bekerja dengan mereka “Chinese Male Preferred”, “Ability to speak in Mandarin is an added advantage”, dan sebagainya.
Sekali lagi, kaum Cina dari Sekolah Cina sudah pasti enggan berkongsi kek ekonomi swasta dan kek ekonomi milik mereka dengan kaum lain. Perkara ini bukan rahsia antara kita, syak wasangka antara kita terus subur tanpa disedari.
Hakikatnya, jurang sosio ekonomi antara kaum yang berjaya dirapatkan DEB dijarakkan semula oleh Sekolah Cina yang melahirkan "Chinese Malaysian" yang begitu tebal perkaumannya. Buktinya, banyak kilang, syarikat milik Cina yang hanya mengupah 100% orang Cina. Mereka akan upah Melayu jika perniagaan mereka perlu berususan dengan Kerajaan, atau sebagai buruh kasar sahaja.
Jika berjaya atau gagal DEB tidak menjadi persoalan, renungkan apakah tujuan utama DEB untuk merapatkan jurang sosio ekonomi dengan mengorbankan hak sama rata tidak terjejas oleh Sekolah Cina. Kerana amat jelas Sekolah Cina juga menafikan hak sama rata untuk anak Melayu bersekolah sama dengan mereka, belajar sama apa yang mereka belajar, dididik sama dengan yang mereka dididik, mendapat peluang pekerjaan sama besar dengan yang mereka dapat kerana dialek dan warna kulit mereka, mendapat peluang naik pangkat secara meritokrasi dan bukan rasis, dan sudah tentu mendapat peluang perniagaan dan layanan yang sama yang mereka beri sesama mereka.
Bayangkan persaingan antara produk pendidikan Cina sebagai bangsa terawal dunia berusia jutaan tahun, dan produk pendidikan Melayu bangsa paling muda di dunia umpama Gergasi menentang semut. Adilkah?
Kesimpulannya, masa hadapan DEB yang akan menjamin hak sama rata banyak bergantung kepada 4 faktor utama iaitu;
ii) pembahagian kek ekonomi Swasta yang 90% Pengurusan dikuasai Cina
iii) pembahagian 30% kek ekonomi Kerajaan yang diambil Cina kembali lebih 20% melalui
Ali Baba dan
iv) kejayaan mencapai bangsa Malaysia yang bertutur dalam satu bahasa dan belajar
di
sistem pendidikan yang sama dan tidak menilai satu sama lain berdasarkan warna kulit
dan dialek
sistem pendidikan yang sama dan tidak menilai satu sama lain berdasarkan warna kulit
dan dialek
Sebagai anak Melayu yang menyayangi perempuan Cina lebih dari orang Cina sendiri, saya percaya masa hadapan DEB tidak akan kemana jika kita tidak fokus kepada penyelesaian dan hanya fokus kepada masalah DEB.
Umpama seorang pencuri menjerit pencuri sedangkan jika dia bukan pencuri adalah lebih baik mengejar pencuri yang sebenar. Soalnya, hak siapa yang dicuri dan siapa pencurinya?
Sebelum menjawab siapa yang kecurian, dan siapa pencuri, fikirkan hala tuju kita, jika hala kita berakhir dengan kejayaan melahirkan bangsa Malaysia tanpa syak dan diskriminasi warna kulit dan dialek, teruskan langkah tanpa gentar.
Jika hala kita tidak jelas atau salah, ingatlah, episod rusuhan kaum di Indonesia pada 1998 akibat jurang sosio ekonomi yang besar mungkin boleh terjadi di Malaysia, malah mungkin lebih buruk padahnya kerana Indonesia Negara sebangsa, tetapi Malaysia Negara pelbagai bangsa.
Subscribe to:
Posts (Atom)