KAFA VS PBNJ, Politik VS Sultan dan Peminat VS Penaja

Bila orang politik bergaduh dengan orang Istana, rakyat tersenyum. Pergaduhan dan perselisihan dalam sukan, politik, agama dan pelbagai lagi hanya menjadi bahan jenaka untuk rakyat kerana jika pemimpin hanya mampu menyelesaikan masalah dengan cara tidak matang, maka apa lagi yang boleh diharapkan dari mereka?

Terbaru, saya tersenyum sendiri apabila Tan Sri Annuar Musa menempelak Tunku Ismail agar tidak membawa perkara pelik-pelik kedalam bola sepak Malaysia.

Tan Sri Annuar Musa memberi panduan agar pengamal bola sepak ikut sahaja peraturan FAM, sedangkan pada saya FAM adalah punca kepada masalah mereka. Yang membuatkan saya tersenyum adalah apabila beliau berkata bolasepak adalah sukan rakyat dan pihak istana tidak perlu masuk campur. Apakah Tan Sri Annuar Musa lupa beliau juga bukan orang sukan jauh sekali bekas pemain bola sepak, tetapi seperti Istana beliau juga orang politik yang juga sama, campur tangan politik lebih banyak membantutkan dan menghancurkan kemajuan sukan di Malaysia.

Lihat sahaja bagaimana politik menyekat dan mempersiakan bakat-bakat badminton, olahraga, tenis, skuas, basikal, takraw, hoki, bowling dan banyak lagi.

KAFA di pimpin oleh orang politik dan PBNJ pula oleh Sultan. Kemelut ini sebenarnya berpunca dari peraturan lapuk FAM. Tunku Ismail mengikut peraturan FAM begitu juga KAFA dalam isu perpindahan Mat Yo. Peraturan FAM “menghalalkan” PBNJ mengambil Mat Yo mengikut “jalan belakang” seperti yang didakwa KAFA.

Masalah ini akan menimpa pasukan lain selagi FAM yang dikuasai hampir sepenuhnya oleh Istana dan Politik tidak mengubah peraturan sepertimana peraturan FA England.Peraturan FAM juga kadang-kadang boleh ditafsirkan sebagai diktator kerana menyekat kebebasan bersuara, bersikap pilih kasih selain telah memecat beberapa individu yang tidak sehaluan mereka. Bola sepak Malaysia akan jauh berbeza jika Istana dan Politik membiarkan bola sepak diuruskan oleh ahli sukan sejati seperti Eropah. 

Hakikatnya ia tidak semudah itu dan syarat wajib “mengusir” penguasaan politik dan Istana dari sukan adalah peminat harus bersedia membenarkan penajaan minuman keras dan syarikat judi. Soalnya, bersediakah kita? Bersediakah kita “mengusir” Sultan Ahmad Shah dari kerusi Presiden dan menerima nasib seperti sukan lain yang kurang penajaan? Bersediakah kita membeli tiket bulanan dan tahunan yang bernilai ribuan malah puluh ribu untuk menampung perbelanjaan Pasukan Bola dan Stadium? Bersediakah kita mengorbankan harapan kita mahu melihat anak kita hidup senang menjadi Doktor, Peguam, sebaliknya menjadikan mereka pemain bola sepak walaupun gaji dan kebajikan mereka semurah buruh kasar? Makin kuat kita menepuk air, kita sendiri yang makin basah nampaknya.

Istana dan politik menjadi tarikan untuk penajaan kerana ROI yang terhasil justeru banyak sukan tidak popular yang merayu golongan Istana dan Politik menaungi persatuan sukan mereka.  Fikirkan, apakah kita mampu menjual 60% tiket pada setiap perlawanan dan 20% tiket bulanan dan tahunan. Jika kita mampu maka sayalah orang pertama yang akan menurunkan papan tanda nama Sultan dan Ahli Politik dari semua Persatuan Bola Sepak Negeri. 

Malangnya kita sendiri nak ke Stadium setahun sekali pun tidak ada, jersi pasukan Negeri pun kita tidak mahu beli, ironinya masih ramai membeli jersi Pasar Malam, siaran langsung liga tempatan pun kita tidak mahu tonton, kita melatah-latah apabila syarikat judi dan arak mahu menaja sedangkan pasukan EPL pilihan kita tidak apa, tetapi ada antara kita jadi gatal dan bodoh dengan memberi cadangan dan idea yang nampak cantik diluar tapi buruk malah busuk didalam.

Idea Tun Dr Mahathir “Lemas” Dalam Terowong Banjir Jakarta

Utusan Malaysia hari ini melaporkan Gabenor Jakarta Joko Widowo atau lebih mesra dengan panggilan Jokowi berkata jumlah kerugian banjir di Jakarta mencecah 20 trillion rupiah atau RM 6.3 billion. Beliau juga menyarankan agar Jakarta membina terowong bagi mengelakkan banjir dari terusan menanggung rugi berbillion ringgit setiap tahun. 

Sejak 2-3 tahun kebelakangan ini, dan insyaALLAH 2013 juga, Kuala Lumpur tidak lagi dilanda banjir yang teruk. Jika ada pun adalah berpunca dari penyelenggaraan longkang dikawasan pinggir Kuala Lumpur yang mengakibatkan air naik untuk beberapa jam sahaja. Apa yang menimpa Jakarta boleh menimpa Kuala Lumpur jika Bandaraya ini tidak mempunyai sistem kumbahan yang sophisticated.

Jelas, kebijaksanaan Tun Dr Mahathir yang membina terowong Smart memberi kemudahan dan keselasaan kepada Warga Kota dari banjir dan kesesakan sekaligus meletakkan KL sebagai pilihan pelabur asing. Kini, sepertimana kawalan ringgit keatas dolar, idea Tun Dr Mahathir mahu digunapakai Jakarta yang bercadang membina terowong air.

Syukur pada ALLAH mengurniakan rahmat kepada rakyat Malaysia dengan memberi pemimpin yang mendahului masa. Alhamdulillah.

Salahkah Melayu Mahu Jadi Rasis Seperti Cina

Kebelakangan ini DAP melalui Malaysiakini kembali menjadikan BTN sebagai “punching bag” mereka. Dimana silapnya, pihak BTN samada Pegawai bertanggungjawab tidak menjawab langsung membuatkan ramai orang terfikir apakah BTN masih wujud atau sudah dibubarkan? Hakikatnya, strategi politik Pakatan Rakyat adalah yang terbaik dan berkesan dengan menggunakan pendekatan menyerang dan menjatuhkan imej lawan, mewujudkan persepsi buruk dan menjadikan persepsi sebagai realiti, merendahkan had nilai masyarakat sehingga timbul perasaan jijik tidak wajar,  memuja keliberalan dan kebangsaan palsu, dan juga menggunakan pendekatan "Repeat a lie hundred times, and it becomes Truth!

                 

Malaysia adalah Negara paling unik di dunia. Tidak seperti Negara berbilang kaum seperti Indonesia, dan Singapura,mahupun berbilang Bangsa seperti Amerika, kita tidak menukar “origin” sesebuah kaum. Buktinya, Malaysia tidak memaksa Rakyatnya menggunapakai sistem satu sekolah. Orang Cina bebas bersekolah di Sekolah Cina begitu juga India. Walaupun ia mendatangkan masalah seperti perkauman dan sedikit perpecahan tetapi ia dapat diatasi dengan semangat muafakat dan menghormati garis batasan kaum dimana jika ada keperluan, hanya pemimpin kaum sahaja akan berbincang mengenai batasan tersebut secara tertutup.

Malangnya, Malaysia-kini garis batasan ini semakin hari semakin galak dihentam. Yang paling teruk sekali, Portal Malaysiakini yang bersembunyi di sebalik ruangan komen pembaca, menyalahkan BTN dan Perkasa berikutan kegagalan DAP menterjemahkan konsep Malaysian Malaysia rekayasa mereka. DAP menggunakan taktik merendahkan had nilai masyarakat iaitu membuatkan masyarakat Cina tidak menerima kelemahan diri sebaliknya menyalahkan DEB atau orang Melayu. Umum mengetahui, Ahli Jawatankuasa Pusat DAP dipilih secara undian oleh ahli Parti yang menjunjung demokrasi dimana 99% perwakilan yang mengundi adalah orang Cina. 99% Cina ini telah bersuara mahukan kepimpinan Bukan Melayu, sewajarnya DAP menghormati keputusan ahli mereka bukan menyalahkan UMNO, BTN, Perkasa,Polis ataupun SPR!

Ironinya, semua manusia di dunia tahu orang Cina hanya akan membeli barangan atau melanggan dari orang Cina sahaja. Jika tiada pilihan barulah mereka akan beli dari orang Bukan Cina. Semangat ini dipelajari orang Cina melalui pemerintahan lebih 20 Dinasti di China. Selama 4000 tahun "terseksa" mereka akhirnya belajar, “unite is power” atau bersatu Cina teguh, berpecah Cina roboh.

Soalnya, salahkah Orang Melayu mahu jadi rasis seperti orang Cina???!

Proses pembelajaran terbaik adalah dengan melakukan kesilapan dimana individu terbabit perlu punya jati diri yang kuat. BTN berfungsi membentuk jati diri orang Melayu bagi memahami konsep “unite is power” atau bersatu Melayu teguh, berpecah Melayu roboh seperti yang dipelajari orang Cina selama 4000 tahun.

Baru berusia 38 tahun, BTN menggunakan taktik menakutkan-nakutkan orang Melayu akan ancaman di sekeliling mereka termasuk dari keluarga, saudara seagama, masyarakat setempat, dari orang bukan Melayu, malahan ancaman Amerika. Taktik ini bukan menyuruh orang Melayu untuk angkat senjata dan membunuh orang Bukan Melayu, sebaliknya untuk orang Melayu bersatu seperti orang Cina bersatu.

Buktinya, tiada seorangpun peserta BTN ditangkap atau didakwa membunuh dan membenci bukan Melayu. Taktik ini sekadar peringatan secara rela dan bukan paksaan maka hasilnya dapat kita lihat ramai produk BTN menjadi pembangkang, menjadi liberal, ada yang berkahwin dengan Cina dan India, malahan ramai yang memerah jerih dan keringat untuk menyumbang kepada kekayaan Cina dan India.

Jelaslah, BTN mahu menjadikan Melayu rasis seperti Cina. Namun, PR berjaya mewujudkan perasaan jijik Melayu terhadap rasis, sedangkan orang Cina rasis hampir dalam semua segi sehingga hanya menawarkan peluang pekerjaan kepada kaum mereka sahaja melalui iklan diakhbar perdana.

Rasis yang baik adalah rasis yang mencintai, melindungi dan memperjuangkan kaum mereka tanpa menghina malah menghormati hak kaum lain.

Manakala rasis yang jahat pula adalah rasis yang memperjuangkan kaum mereka dengan menghina dan mahu merampas hak kaum lain termasuk hak yang sudah termaktub dalam perlembagaan Malaysia yang dipersetujui bersama oleh semua kaum.

Jangan takut menjadi rasis, berbanggalah menjadi rasis seperti orang Cina. Orang Cina kebanyakannya mengamalkan rasis yang baik kerana mereka sedar, rasis yang jahat hanya mencacatkan kegemilangan tamadun dan pemikiran kaum Cina diserata dunia.

Sekolah Cina Menghalang Kejayaan DEB

Masa hadapan DEB atau The Future of Affirmative Action adalah siri ke 15 Perdana Discourse Series anjuran bersama Yayasan Kepimpinan Perdana dan UiTM yang ditaja oleh Proton. Penceramah pembuka oleh Tan Sri Azman Hashim dan penceramah utamanya Tun Dr Mahathir. Sempena tarikh 12/12/12, Buku Perdana Discource Series 1-10 dilancarkan oleh Tun Dr Mahathir. Selepas beliau pergi memenuhi jemputan lain, beberapa ahli panel yang dijemput menyampaikan pandangan masing-masing diikuti soalan oleh hadirin bagi membincangkan masa hadapan DEB. Affirmative Action merujuk kepada dasar untuk mempertimbangkan faktor kaum, gender dan agama dalam kerjaya, pendidikan dan perniagaan bagi membantu golongan yang memerlukan bantuan berkenaan mula digunapakai oleh Presiden Amerika, John F.Kennedy pada 6 March 1961. 

Kegusaran panel jemputan dan soalan hadirin terlalu fokus kepada permasalahan DEB bukan penyelesaian. Dikala isi ucaptama Tun tidak menafikan DEB mempunyai masalah seperti Ali Baba, jual projek, gopoh dalam perniagaan, boros dalam mengurus kewangan tapi ia tetap berjaya merapatkan jurang ekonomi . Tun juga tidak menafikan kelemahan Melayu dan kesukaran mengubah minda Melayu tetapi untuk kesekian kalinya beliau dengan menegaskan keperluan DEB bersama keperluan menyedari ia akan berakhir jua satu hari kelak.

Pihak yang mencemburui DEB senantiasa mencari kelemahan dan kepincangan DEB. Mereka tidak sesekali mahu melihat objektif sebenar DEB, peranan dan jasa DEB, dan terpenting keberkesanannya dalam merapatkan jurang ekonomi masyarakat. Fokus kepada permasalahan tidak menyelesaikan masalah, sebaliknya fokus kepada penyelesaian adalah kunci utama yang bukan sahaja dapat membantu DEB mencapai sasaran 30%, tetapi juga dapat menjamin equality dan meritokrasi dapat dijalankan dan kita boleh hidup tanpa syak wasangka antara kita. 

Tujuan DEB adalah untuk merapatkan jurang sosio-ekonomi kaum di Malaysia dan mahu tidak ia terpaksa mengorbankan meritokrasi dan hak sama rata(equality) antara bumiputera dan bukan bumiputera.

Atas tujuan utama ini, “The Future of Affirmative Action” akan gagal kerana selagi DEB hanya diperjuangkan Melayu sahaja kita hanya mengejar bayang-bayang sendiri. Kek ekonomi Kerajaan diperuntukan 3/10 untuk bumiputera pantas membesar ke size yang amat besar. Dari 3/10 yang diperuntukkan, hanya 1/10 sahaja yang dimakan bumiputera kerana selebihnya di ali babakan, di jual, di sub dan digadai kepada bukan bumiputera. Apakah kerajaan yang salah dalam etika hina ini, apakah Melayu yang salah atau kaum bukan 

Melayu juga bersalah dan bertanggungjawab mengagalkan matlamat DEB. Keadaan gagal ini diburukkan lagi kerana kek ekonomi yang dipegang bukan Melayu sebanyak 9/10 tidak diagihkan secara meritokrasi jauh sekali atas dasar senegara. Orang Cina khususnya yang menguasai ekonomi dan menjalankan pelbagai jenis perniagaan di semua bidang enggan membiarkan kek ekonomi mereka untuk dikongsi kaum lain. Mereka hanya membahagikan kek yang mereka miliki kepada kaum mereka sahaja. 

Dari pasar ke pengilangan, dari Perlis ke Johor, orang Cina akan beli barang dari Cina sahaja. Hasilnya, DEB akan terus gagal mencapai matlamat dan “the only hope” untuk Melayu bergantung harap adalah berebut kek ekonomi Kerajaan. 

Saling kait tindakan Cina yang mendiskriminasi warna kulit dan dialek dengan DEB adalah kaum lain akan terus marah dan berasa kecil hati dengan DEB tanpa menyedari mereka juga bertanggungjawab dalam mengayakan kaum mereka sekaligus menambah jurang tersebut.

“The Future of Affirmative Action” akan berjaya jika KITA bersumpah sebagai 1bangsa. Tiada istilah Cina Malaysia, India Malaysia, mahupun Melayu Malaysia. Cina, India dan Melayu mampu berfikir, hidup, makan, bernafas, dan mati sebagai Rakyat Malaysia, menghormati, menyayangi dan membantu sesama kita tanpa mendiskriminasi warna kulit, dan dialek.

1Bangsa Malaysia tidak akan dicapai jika kita belajar di Sekolah yang berlainan subjek, berlainan bahasa, dan berlainan peperiksaan. Untuk rekod, SJKC juga kebelakangan ini berani bertindak melampau dengan “demand” untuk menjalankan kokorikulum sendiri berbanding yang disediakan Kementerian.  

Bolehkah kita lahirkan 1Bangsa jika kita bertutur berlainan bahasa, lebih-lebih lagi Sekolah adalah tempat membentuk peribadi manusia. Peribadi yang dibentuk SK dan SJK pasti amat berbeza.

Kesan dari Sekolah yang berlainan, lepasan Sekolah Cina yang berjaya menjawat jawatan dalam MNC atau menjadi majikan menawarkan pekerjaan dengan berani meletakkan syarat bekerja dengan mereka “Chinese Male Preferred”, “Ability to speak in Mandarin is an added advantage”, dan sebagainya. 

Sekali lagi, kaum Cina dari Sekolah Cina sudah pasti enggan berkongsi kek ekonomi swasta dan kek ekonomi milik mereka dengan kaum lain. Perkara ini bukan rahsia antara kita, syak wasangka antara kita terus subur tanpa disedari.

Hakikatnya, jurang sosio ekonomi antara kaum yang berjaya dirapatkan DEB dijarakkan semula oleh Sekolah Cina yang melahirkan "Chinese Malaysian" yang begitu tebal perkaumannya. Buktinya, banyak kilang, syarikat milik Cina yang hanya mengupah 100% orang Cina. Mereka akan upah Melayu jika perniagaan mereka perlu berususan dengan Kerajaan, atau sebagai buruh kasar sahaja.

Jika berjaya atau gagal DEB tidak menjadi persoalan, renungkan apakah tujuan utama DEB untuk merapatkan jurang sosio ekonomi dengan mengorbankan hak sama rata tidak terjejas oleh Sekolah Cina. Kerana amat jelas Sekolah Cina juga menafikan hak sama rata untuk anak Melayu bersekolah sama dengan mereka, belajar sama apa yang mereka belajar, dididik sama dengan yang mereka dididik, mendapat peluang pekerjaan sama besar dengan yang mereka dapat kerana dialek dan warna kulit mereka, mendapat peluang naik pangkat secara meritokrasi dan bukan rasis, dan sudah tentu mendapat peluang perniagaan  dan layanan yang sama yang mereka beri sesama mereka.

Bayangkan persaingan antara produk pendidikan Cina sebagai bangsa terawal dunia berusia jutaan tahun, dan produk pendidikan Melayu bangsa paling muda di dunia umpama Gergasi menentang semut. Adilkah?

Kesimpulannya, masa hadapan DEB yang akan menjamin hak sama rata banyak bergantung kepada 4 faktor utama iaitu;

i)    pembahagian kek ekonomi Cina milik mereka sebagai majikan dan perniagaan    
ii)   pembahagian kek ekonomi Swasta yang 90% Pengurusan dikuasai Cina
iii)  pembahagian 30% kek ekonomi Kerajaan yang diambil Cina kembali  lebih 20% melalui    
    Ali Baba dan

iv)  kejayaan mencapai bangsa Malaysia yang bertutur dalam satu bahasa dan belajar di 
      sistem pendidikan yang sama dan tidak menilai satu sama lain berdasarkan warna kulit 
      dan dialek

Sebagai anak Melayu yang menyayangi perempuan Cina lebih dari orang Cina sendiri, saya percaya masa hadapan DEB tidak akan kemana jika kita tidak fokus kepada penyelesaian dan hanya fokus kepada masalah DEB. 

Umpama seorang pencuri menjerit pencuri sedangkan jika dia bukan pencuri adalah lebih baik mengejar pencuri yang sebenar. Soalnya, hak siapa yang dicuri dan siapa pencurinya?

 
Sebelum menjawab siapa yang kecurian, dan siapa pencuri, fikirkan hala tuju kita, jika hala kita berakhir dengan kejayaan melahirkan bangsa Malaysia tanpa syak dan diskriminasi warna kulit dan dialek, teruskan langkah tanpa gentar.

Jika hala kita tidak jelas atau salah, ingatlah, episod rusuhan kaum di Indonesia pada 1998 akibat jurang sosio ekonomi yang besar mungkin boleh terjadi di Malaysia, malah mungkin lebih buruk padahnya kerana Indonesia Negara sebangsa, tetapi Malaysia Negara pelbagai bangsa.

Pertikaian Indonesia Malaysia Kerana Mahu Islam Berbunuhan Bukan Kerana Bangsa Negara

Malaysia Indonesia adalah serumpun. Fikirkan semula apatah lagi selepas membaca pengalaman rakan-rakan, saudara dan terbaru wartawan Utusan di sana. Indonesia adalah “pembantu” Malaysia, tetapi Indonesia tidak anggap Malaysia “pembantu” mereka, justeru tiada semangat bantu-membantu pernah wujud. Yang ada, Malaysia adalah musuh Indonesia tetapi bukan pada Malaysia. Perkataan musuh berdosa diucapkan antara umat Islam kerana mereka adalah bersaudara, namun ini konteks Negara dimana Indonesia mempunyai 238 juta rakyat pelbagai agama dan bangsa.

Data Sensus Indonesia pada tahun 2000 menunjukkan 86.1% dari 206 juta rakyat Indonesia beragama Islam (177 juta) dan data sensus 2010 menunjukkan hanya 70% dari 238 juta rakyat Indonesia beragama Islam (166 juta). Itu belum dikira ketidakkepatan dan beberapa faktor lain. Jelas usaha menumbangkan kekuatan Islam di Indonesia berjalan lancar dan dikatakan kira-kira 2 juta Muslim murtad atau menukar agama setiap tahun.

Dakwah agama bukanlah rahsia jika kita berani membicarakannya. Baik Islam, Kristian, Hindu dan Buddha, mereka senantiasa berdakwah samada dalam kalangan atau diluar kalangan. Selain atas sebab perkahwinan, murtad sering dikaitkan dengan kemiskinan. Umum juga mengetahui majoriti rakyat Indonesia dihimpit kesusahan.

Hakikatnya, umat Islam di Indonesia sudah lama berperang dengan gejala murtad dan mereka terpeangkap dalam polemik antara agama dan Negara Bangsa. Peperangan akidah ini tidak pernah surut malah semakin hari kian berkembang.

Malaysia dilihat sebagai halangan perjuangan memurtadkan orang Indonesia kerana lebih 5 juta orang Indonesia berjaya keluar dari kemiskinan hidup hasil “menumpang” rahmat Allah di bumi Malaysia.

Hubungan Malaysia dan Indonesia di era Mahathir-Suharto juga amat akrab kerana ia dinaungi faktor “kepercayaan kepada Allah”. Faktor ini merencatkan gerakan murtad di Indonesia kerana Malaysia berjaya membuktikan Islam bukan agama orang miskin, juga membuktikan orang Islam boleh berjaya dan kaya raya seperti agama lain. Lebih dari itu, Malaysia berjaya menghapuskan dinding kepercayaan lama orang Islam yang menjerumuskan mereka kekancah kedaifan.

Buktinya, setiap tahun sebanyak 20 billion ringgit di hantar pulang ke luar Malaysia dan Indonesia menikmati 70% dari hasil tersebut.

Akibatnya beberapa pihak tidak senang melihat dua Negara beradik ini bersatu memperkukuhkan empayar Islam di Asia Tenggara.  Untuk rekod, tiada Negara bermajoriti orang Islam di dunia yang umat Islamnya tidak bermusuhan sehingga ada yang saling berbunuhan dan tidak huru hara melainkan Malaysia, Indonesia dan Brunei.

Ironinya, umat Islam tidak mampu ditentang secara berhadapan kerana mereka amat gembira mengorbankan nyawa demi Allah. Fakta ini dibuktikan melalui peperangan antara agama satu masa dahulu. Musuh Islam hari ini sedar Umat Islam harus dilemahkan dan cara paling mudah adalah mencetuskan perkelahian antara mereka. Jika orang Islam saling bermusuhan dan membenci maka kemenangan pasti menjadi milik musuh Islam dan seperti Arab, permusuhan antara Islam serta jumlah korban perselisihan antara Muslim jauh lebih ramai berbanding yang dibunuh oleh Bukan Islam. Kesimpulannya, hanya orang Islam sahaja mampu menjahanamkan Islam.

Melaga-lagakan hubungan Indonesia dengan Malaysia sama seperti melagakan hubungan 166 juta Muslim Indonesia dengan 17 juta Muslim Malaysia. Perlu diingatkan jika terjadi perselisihan fizikal antara kedua Negara yang kalah adalah Islam dan yang menang adalah musuh Islam.

Jika diberikan pilihan untuk mempertahankan Islam atau Bangsa terlebih dahulu, sudah pasti Muslim Malaysia akan memilih Islam kerana kita diajar memperjuangkan Agama, Bangsa dan Negara berbanding Indonesia yang akan memilih Bangsa Negara kerana melalui pancasila mereka diajar memperjuangkan Negara, Bangsa dan Agama. Suka atau tidak, orang Islam WAJIB meletakkan agama Islam diatas segalanya.

Jelaslah permusuhan, sengketa, perselisihan dan konfrontasi oleh antara Indonesia dan Malaysia adalah perkara kecil yang sengaja diperbesarkan tangan-tangan ghaib di sana. Mereka mahu melihat TEMBOK ISLAM ASIA TENGGARA runtuh agar Islam dapat dilemahkan dan akidah mereka dapat ditewaskan.

Harapan terakhir keamanan umat Islam dunia adalah di rantau ini, dan harapan terakhir umat Islam Indonesia dan Malaysia untuk melihat Islam bangun semula hasil penyatuan dari segala aspek juga berada disini. 

Bangkitlah saudaraku diseberang, bersatu baru kita mampu rapatkan saf, bilamana saf sudah rapat tiada apa yang dapat menghina agama Islam lagi. Bangkitlah demi Allah dan Rasul SAW. Akhirinya perbuatan memusuhi saudara seIslam anda di Malaysia dan tiuplah semboyan kerana perang antara kita menentang Iblis dan Syaitan sudah hampir menemui keputusannya.

Anak Malaysia Darah Talok Kuantan, Riau

 

YB Izzah Murtad Bukan Perkara Baru

YB Izzah menzahirkan pandangan beliau mengenai murtad. Dan sehari selepas itu pemimpin pembangkang ini "spin" kenyataannya dan menyatakan beliau tidak mengatakan sebegitu walaupun ayat yang dirakamkan terpacul dari mulutnya adalah

When you ask me, there is no compulsion in religion... how can anyone say sorry, this (religious freedom) only applies to non-Malays, it has to apply equally." she said.

Saya tidak mahu mengagak niat hati beliau yang cuma dirinya dan ALLAH sahaja yang tahu, cuma saya kecewa dengan kualiti kepimpinan beliau. Sebagai pemimpin beliau perlu berani memperjuangkan satu-satu isu dan tidak gentar apatah lagi disergah.

Hakikatnya, banyak benarnya diperkatakan YB Izzah. Sekurang-kurangnya itu pendapat peribadi saya dan saya tetap mempertahankan. Isu murtad bukan isu baru. Dari kecil, ke remaja dan kini sudah tua, hari-hari kita dihidangkan cerita murtad yang sememangnya benar. Kenapa saya katakan benar, kerana memang itulah tujuan dakwah samada Kristian, Hindu, Islam atau Budha. Malahan beberapa individu antaranya Lina Joy begitu berani mencabar undang-undang di Mahkamah bagi memberikan haknya menukar agama dari agama Islam.

Lebih-lebih lagi saya penuh yakin akan kebesaran ALLAH dimana jika mana-mana umat tidak mahu kepada ALLAH, ALLAH tidak memerlukan mereka waima sebesar hama dibelah sejuta.

Justeru, apa isunya tentang murtad ini. Isunya adalah hak iaitu hak umum dan hak keluarga.

Pandangan peribadi saya tidak perlu dipedulikan si murtad ini, tetapi kita harus menghormati hak umum yakni pandangan muslim lain yang percaya pada hukum bunuh bagi si murtad. Malahan, dalam hudud juga menetapkan hukuman bunuh keatas murtad. Jika saya tidak ambil tindakan, pihak polis tidak ambil tindakan, dikhuatiri umum akan menggunakan hak mereka dimana persoalan wajar atau tidak wajar bergantung pada pemahaman masing-masing terhadap ajaran Allah.

Hak kedua adalah lebih berat iaitu hak keluarga. Setakat ini sahabat-sahabat saya yang liberal juga percaya akan kebebasan memilih agama dengan tanggapan jika ditahan mereka hanya akan mencemar nama Islam dengan perbuatan tidak senononoh mereka. Namun, fikirkan perasaan ahli keluarga si murtad ini. Ibu bapa, abang, adik, saudara, kenalan malah jiran mereka yang melihat mereka membesar sebagai seorang muslim yang baik.

Fikirkan, jika anak kita, kakak kita, ibu kita, atau abang kita yang menukar agama, apakah kita masih mampu rasional tanpa sebarang tindakan? Malahan, sebagai seorang lelaki, kita akan disoal oleh ALLAH akan tanggungjawab kita mempertahankan 4 orang wanita, mampukah kita membiarkan saudara sedarah kita murtad dan merelakannya? Walaupun undang-undang menetapkan Islam sebagai agama rasmi dengan pelbagai agensi malah Mahkamah bagi memasyhurkan kesucian Islam, tetapi Undang-undang dan pihak berkuasa tidak mampu bertindak atas murtad yang sudah berumur 18 tahun keatas. Sungguhpun ia tidak dimaktubkan sebagai kebebasan beragama dan memilih agama, namun si murtad masih bebas hidup di Malaysia asalkan tidak terlibat dalam publisiti dan kontrovesi.

Sekali lagi soalan dia mengapa? Kerana majoriti umat Islam di Malaysia memilih untuk percaya darah murtad adalah halal bagi mereka dan jika mereka terbunuh dalam usaha membunuh murtad, mereka akan mati syahid dan dimasukkan kedalam Syurga. Atas sebab itulah, Kerajaan tidak sesekali mewartakan kebebasan memilih agama kepada Melayu dan orang Islam agar keharmonian kaum dan agama di Malaysia dapat dipertahankan.

Oleh kerana ini bukan isu baru dan sememangnya ramai murtad di Malaysia dan masih hidup aman damai seperti Lina Joy yang sehingga kini tidak diapa-apakan walaupun mencabar Undang-undang Malaysia yang menafikan beliau menukar status agama dalam kad pengenalan beliau.

Pertimbangkanlah nasihat ini.

Memilih agama sememangnya hak anda sebagai manusia ciptaan Tuhan. Orang Melayu Islam menghormatinya asalkan anda tidak terlibat dalam kontroversi dan publisiti. Sungguhpun anda dan penyokong anda sekian lama berusaha menghebahkan kemurtadan anda kepada umum dengan tujuan agar remaja Islam yang lain mengambil contoh kemurtadan mereka, orang Melayu Islam tetap bersabar dan menghormati hak anda untuk menukar agama.

Jadi, hormati hak kami. Tidak perlulah menghebahkan kemurtadan anda. Jika anda sudah murtad dan itu pilihan anda, baguslah untuk anda sendiri. Jika anda tidak menghormati hak umum dan hak keluarga Islam, padahnya amat buruk.