Khairy Jamaluddin 3

Berbeza dengan post/entry Khairy Jamaluddin 1 dan Khairy Jamaluddin 2 dalam blog ini yang memuji Khairy dan meminta agar rakyat Malaysia mengikis sifat dendam dan dengki dengan memberi peluang kepada Melayu Muda ini, Khairy Jamaluddin 3 ditulis agar kita tidak berlebihan memberi sokongan kepada Tuan Punya Nama ini.

Dewasa ini dapat dilihat betapa dosa Khairy dan segala cemuhan serta ludahan dijilat balik oleh para haters yang galak memuji Khairy.

Tidak kurang yang menamakan Khairy sebagai Malaysia Next Prime Minister.

Pada penulis, perjalanan Khairy masih jauh.

Orang UMNO mempunyai kecenderungan dan kelemahan dalam memberi sokongan populis kepada si popular. Jika dinafikan, perlulah orang UMNO ingat bagaimana mereka juga menamakan DSAI sebagai Malaysia Next Prime Minister.

Bagaimana UMNO memuja DSAI sebagai pemimpin masa hadapan sama seperti Khairy.

UMNO memuji DSAI sebagai islamik serta khalifah anugerah Allah walau tidak sama seperti Khairy sebagai Islamik tetapi isinya sama.

UMNO menyayangi DSAI dan melihat beliau sebagai jaguh utama untuk berhadapan dengan PAS dan DAP sama seperti Khairy.

Lihat apa yang orang UMNO lakukan dan fikirkan tentang DSAI hari ini?

Justeru, Khairy Jamaluddin diharap dapat menjadi lebih bijak dari DSAI dalam memproses sokongan kipasan bodekan serta akal pendek pemuji-pemujinya.

Ini kerana orang Melayu memang terkenal dengan sifat bila kaya/menang/bergaya/berjaya dipuja bila kalah/hilang kuasa/miskin dihina. Antara contoh paling ajaib adalah Tun Dr Mahathir, Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein Onn, dan Pasukan Bola Malaysia malah boleh tanya pendapat Dato Lee Chong Wei tentang sifat penyokong Malaysia ini.

Pada para pembaca samada penyokong Khairy atau tidak khususnya tukang kipas, diharap dapat mengutamakan kualiti bukan populariti kerana pujian ada masanya hanya menjahanamkan INDIVIDU tersebut dan menenggelamkan mereka dalam khayalan dan imaginasi.

Tidak percaya lihat apa yang kalian lakukan pada DSAI semasa beliau TPM Malaysia dan semasa beliau dalam penjara dan kini menjadi Ketua Pembangkan paling berjaya?

Ulama Harus Henti Hina Pramugari/a MAS

Isu hidang arak dalam pesawat masih menjadi isu utama di Malaysia dan yang terbaru saya terbaca catatan penceramah E mengenai pengalamannya dalam MAS yang tidak menyediakan tempat solat selain orang Islam hidang arak dalam pesawat MAS selain membuka aurat dan membuat muka bila ditanya tentang solat.

Rakyat juga tidak kurang ramai yang mencela diri sendiri(Kerajaan sendiri) dan membandingkan dengan Brunei dan juga Arab Saudi yang tidak menghidangkan arak. Bak kata pepatah "Arak nun dilangit di hebohkan, arak di darat dibiarkan".

Pertama izinkan saya mempertahankan dahulu Saudara dan Saudari Anak Kapal MAS yang dijatuhkan maruah mereka secara tidak langsung apabila kita sentuh isu aurat, solat dan juga hidang arak MAS ini.

Aurat adalah wajib ditutup dan dalam isu pesawat ia sudah menjadi tuntuan kerja dimana si pekerja sudah tahu dan maklum akan risiko serta keperluan kerjanya justeru MAS sebagai entiti bisnes tidak boleh dipersalahkan. Adalah lebih baik setiap kita menasihati kalangan kita jangan jadi Pramugari dan kita berjanji akan bantu mereka mendapat kerja selepas mereka berhenti.

Tidak bolehkah pramugari MAS menutup aurat dan memaki tudung? Sudah pasti boleh, tetapi MAS lebih tahu akan keperluan perniagaannya dan pekerja lebih tahu tuntuntan agama masing-masing. Persetujuan dua pihak ini telah membatalkan apa sahaja serangan terhadap mereka tetapi tidak membatalkan dosa.

Setahu saya tidak pernah MAS memaksa orang Islam jadi pramugari!

Dan pramugari pula lebih dari tahu dan punya sebab masing-masing, dan jika dibandingkan dengan orang yang bertudung tapi memeluk K-POP, beromen terbuka, memfitnah, mengata, mencuri dan sebagainya, pramugari seharusnya dinilai hatinya yang juga tempat iman manusia dinilai Allah bukan luaran semata.

Kita sebagai pihak luar memadai mendoakan tanpa menyerang mereka apatah lagi secara terbuka.

Solat. Saya yakin solat adalah tuntutan asas setiap orang Islam. Selain Pramugara dan Pramugari, Kapten dan Kru, orang biasa juga ramai tidak solat walaupun ada yang tiada kerja. MAS tidak pernah melarang anak kapalnya solat dalam pesawat samada berdiri atau duduk pun begitu, keadaan darurat juga perlu diambil kira sebelum menjatuhkan maruah Pramugara dan Pramugari ini.

Dalam peperangan, ada beberapa posisi soldadu yang tidak bisa solat walaupun Qada/Jama dan mereka ini diberi kelonggaran tetapi sepertimana puasa mereka wajib ganti solat yang dilepaskan atas alasan darurat ini. Kes ini adalah seperti Pilot dalam perjalanan 24 jam dan juga anak kapal yang perlu memastikan keselamatan penumpang dengan cara mereka.

Kalau boleh diambil mazhab lain juga ada mazhab membenarkan solat di Qada/Jama 5 waktu sekaligus seperti yang dilakukan Presiden Palestin Yasser Arafat.

Tetapi biarlah kita pegang mazhab Syafie yang lama bersama kita.

Hidang arak pula saya rasa untuk menghina pramugara dan pramugari adalah tidak adil sekiranya tidak diluaskan kepada pekerja Islam 7 Eleven, 99 Speedmart, Giant, Tesco, Kelab Malam, Kilang Arak, Pemandu Lori dan banyak lagi.

Mungkin dalam jarak rumah kediaman penceramah E yang paling hampir adalah kapal terbang MAS berbanding 99 Speedmart dan 7 Eleven atau Kelab Malam yang mana pembuat, penghidang dan peminum ramai orang Islam, mungkin sebab itu MAS menjadi sasaran utama. Wallahualam.

Ini pendapat saya. Janganlah dihina mereka seolah mereka itu hina dan jahat hanya sebab mereka tidak pakai tudung dan terbelah maka senanglah kita keji mereka. 

Masalah Ustaz baru ini ramai yang seperti beruk dapat bunga, dirosakkan, dimakan dan dipijak-pijak bunga sedangkan bunga adalah satu keindahan Allah.

Apa perasaan anak serta saudara pramugara dan pramugari yang digambarkan tidak solat dan jahat itu? Kerana kenyataan terbuka Ustaz itu mereka berfikir tidak apalah membuat dosa asalkan hati baik, sedangkan apa yang ibu dan bapa mereka buat itu walaupun salah disisi agama tetap ia satu pekerjaan yang baik. 

Menegur pun ada etikanya wahai Ustaz. Manusia ada hati dan perasaan, jika tidak mahu hormati sekurangnya hormati hati yang tunduk pada Allah ie anak-anak mereka.

Hidup ini adalah satu pilihan, selagi ia punca rezeki bukan jenayah ia wajar diberi ruang diperbaiki. Ada yang memilih menjadi perogol, ada memilih menjadi Bouncer Kelab Malam, ada pilih jadi penari, penyanyi dan pelakon, ada pilih jadi Pegawai Kerajaan yang korup dan tidak dan sebagainya. Juga ada yang memilih menjadi Pramugari dan Pramugara.

Dikesempatan merasa terhina bagi pihak rakan MAS, saya tetap ingin menegur MAS secara terbuka dan membina.

Jika benarlah arak tetap perlu dihidangkan dalam pesawat MAS atas sebab yang MAS pilih, saya secara peribadi berpendapat adalah molek jika diasingkan penumpang dengan zon "Bebas Arak" dan "Zon Arak" sepertimana rokok dengan syarat harga adalah sama. Sekurangnya orang Islam yang memilih tempat duduk boleh pilih tempat duduk bebas Arak.

Dengan ini hidangan zon arak tidak campur dengan zon bukan arak dan semestinya pihak peminum arak tidak boleh kecam tindakan MAS ini kerana golongan perokok juga diasingkan. 

Tindakan ini jika dilaksanakan pasti dipuji dan dihargai kerana selain memberi imej sebenar Islam yang menghormati hak agama lain, dikhuatiri juga seorang Ustaz akan tertelan air liur melihat penumpang sebelah meneguk air kuning itu. 

Yang pasti, tiada siapa dapat memaksa orang Islam minum arak melainkan imannya sendiri tidak kuat justeru dari kita sibuk mencari kesalahan orang lain, adalah lebih baik kita usaha perbaiki kalangan kita dengan bantu perkuatkan iman mereka. Menegur dengan cara mengaibkan tidak membantu sebaliknya merosakkan.

Ulang! "Saya" akan mencari kesalahan saya dahulu dan "saya" akan berfikir implikasi komen, artikel, percakapan, tulisan, like serta segala tindakan "saya" terhadap orang lain. "Saya" akan komen dan tulis teguran yang membina bukan memalukan jauh sekali memusnahkan.

Surat Terbuka Pada Eminent 25 @ 555 - Dakwa Namewee Dulu

Saya mengikuti dengan penuh minat dan membaca penuh artikel akhbar The Star tulisan Datuk Noor Farida selaku wakil kepada 15 kemudian 25 bekas tokoh terkemuka Melayu dalam Kerajaan yang dijangka bertambah.

Artikel bertajuk "clarion call for moderation" menarik minat saya kerana apa yang saya tahu saya adalah seorang liberal dan juga seorang moderate.

Moderate dan keliberalan saya tidak boleh dipertikai kerana sejak di bangku sekolah menengah hingga dewasa saya bisa minum di Food Court Cina di SS2, minum bersama rakan di Kedai Cina di Petaling Street dan kadang-kadang menikmati Nasi Lemak Indonesia ditemani kopi Cina di Kedai Ming Tien di Sunway Pyramid, saya juga menemani bekas kekasih saya sembahyang di Tokong Genting, Petaling Street dan beberapa tempat. Saya juga pernah menyertai satu forum di Gereja Jalan Gasing bertajuk St Mary Pada Pandangan Islam dan Kristian dimana Islam diwakili penuntut UiTM.

Saya juga membelikan minuman keras berjenama untuk Saudara saya sebagai buah tangan Tahun Baru Cina kerana jika belikan yang halal mereka enggan terima dan akan pulangkan pada saya.

Saya juga pernah membela seekor anjing di rumah kawan saya yang dia jaga bersama anjingnya. Saya sering bersama kawan Cina berduaan dirumahnya atas dasar kawan dan percayalah perempuan Cina lebih sukar "digoda" berbanding Melayu dan saya gagal semuanya.

Saya juga berpendapat dan secara terbuka tidak bersetuju dengan Mahkamah Syariah khususnya perjalanan cerai yang jelas menekan kaum wanita yang dalam penceraian, malahan saya sokong sebarang penambahbaikan undang-undang Syariah.

Tidakkah saya cukup liberal dan sederhana? Namun, saya tetap seorang Islam yang menjaga batas dan tahu dosa pahala. Tapi apakah ia cukup? Tidak, tidak cukup! Kerana sebagai orang Islam saya wajib beriman pada Quran yang jelas menekankan hubungan antara Allah dan antara manusia dimana saya mempunyai tanggungjawab menunjukkan contoh yang baik dan segar kepada Islam lain.

Eminent 25 atau lebih saya selesa gelarkan 555 kerana sepertimana Buku 555, mereka mempunyai hutang kepada orang Melayu khususnya Generasi masa datang.

Hutang mereka perlu dibayar dengan memperbaiki kerosakan yang terjadi pada zaman mereka walaupun sekadar melihat dari jauh dan hutang itu adalah hutang "hak".

Moderate dan Liberalisasi adalah salah satu komponen dalam konsep globalisasi yang diperkenalkan barat(sebut Amerika). Teras globalisasi adalah hak asasi manusia yang giat disebarkan melalui kemodenan dan walaupun Amerika mendabik dada mereka begitu globalisasi dengan hak mutlak serta bebas dengan mengangkat kulit hitam sebagai Presiden, tetapi kebebasan menyebut perkataan "Black dan Niger" masih terbatas dan terbaru kulit hitam ditembak polis kulit putih dan menjadi isu besar di Negara "Moderate" itu.

Malang bagi orang Islam, hak mutlak kebebasan samada bersuara, mengatakan pendapat, berkongsi, waima hidup tidak wujud didalam Islam. Orang Islam tertakluk kepada AlQuran dan hak mereka termaktub sebagai hambaNYA dan lahir bersama mereka sebagai bayi iaitu setiap Islam memikul amanah besar dari Allah.
Yang ada adalah hak kebebasan terhad kepada hukum Allah.

Hak dalam Islam memperakui hak seorang bapa kepada anak dan seorang suami kepada isteri tidak selain itu. Tidak perlu hak untuk moderate kerana Islam itu sendiri sediakala sejak manusia belum dicipta adalah agama yang moderate. Malahan semua bukti keEsaan Allah adalah bertunjang pada kesederhanaan. Lihat pada ciptaan Alam semesta ada Matahari ada Bulan, ada panas ada sejuk, ada gelap ada terang. Lihat pada ciptaan bumi yang keras tapi air didalamnya, sejuk tapi api diperutnya dan pelbagai lagi. Malahan manusia itu sendiri dicipta dengan sederhana, tidak tinggi dan tidak rendah.

Justeru, saya pohon Eminent 555 menjelaskan apakah jenis moderate yang mereka perjuangkan? Jika hak untuk berdua-duaan, atau berkongsi rumah Ibadat, atau nama Tuhan dan sebagainya ia bukan moderate-moderate tetapi ia ultra-moderate.

Saya bersetuju jika Eminent 555 mengatakan Perkasa ekstreme dengan menyerang agama dan kaum lain dan ia dipanggil moderate keterlaluan tapi apakah kita perlu jadi terlebih moderate atau moderate lemah setiap kali isu silang antara agama dan kaum barulah kita diperakui moderate sepenuhnya?

Saya mohon pada Eminent 555 yang mengimpikan Malaysia lebih aman dengan mengajak orang Melayu bersikap "moderate" pada kaum dan agama lain memikirkan punca kepada hilangnya keseimbangan hubungan antara kaum dan hilangnya kesederhanaan dalam beragama di Malaysia.

Apakah puncanya Perkasa atau Isma? Apakah puncanya Ridhuan Tee Abdullah? Apakah puncanya UMNO yang dituduh mempermainkan isu rasis dan menakutkan orang Islam? Atau apakah puncanya adalah Namewee.

Namewee adalah punca kepada ketidakseimbangan ini. Namewee yang akibatkan kesederhanaan atau moderate umat Islam bertukar menjadi agresif. Dan hingga hari ini Namewee tidak pernah dipersalahkan jauh sekali dihukum.

Mustahil Eminent 555 tidak kenal Namewee kerana pada masa Namewee upload video Negarakuku di Youtube pada 15 Julai 2007 kebanyakan Eminent termasuk Datuk Noor Farida masih mempunyai kuasa untuk melakukan perubahan dan masih memikul amanah Allah SWT.

Sejak 13 Mei 1969 tidak pernah terjadi provokasi melampau terhadap orang Melayu sehinggalah Namewee secara berterusan terus memaki-maki orang Melayu dan Islam.

Antara lirik Negarakuku yang melangkaui kesederhanaan dan menghina Melayu adalah menghina polis jadi rajin masa raya dan ambil rasuah. menghina azan seperti lagu R&B dan bunyi seperti kokokan ayam, menghina Kerajaan hanya menjaga golongan tertentu, menghina orang Islam masih minum susu, menghina penjawat awam slow termasuk Eminent 555,  menghina orang bertudung jalan perlahan melintas jalan, pelajar sekolah Cina tidak dilayan oleh Kerajaan dan dinafikan hak masuk Universiti, dan banyak lagi.

Saya adalah seorang liberal dan moderate bersetuju dengan fakta dalam lagu Negarakuku termasuk Eminent 555 kerja lambat dan saya boleh terima suara Namewee sebagai suara anak muda yang kecewa dengan Negaranya. 

Persoalannya apakah semua orang Melayu dan Islam boleh terima penghinaan dari Namewee dan memaafkan serta melepaskan dia semudah itu?

Hakikatnya lagu 5 minit 46 saat ini lengkap dengan segala penghinaan kepada Islam, Melayu, jantina, peribadi, personaliti, adat, dan juga Negara malahan ia jauh melangkau kesederhanaan yang diperjuangkan Eminent 555 dan akhbar The Star malah ia juga noda pada nilai tamadun orang Cina yang tinggi.

Betul sikap Namewee tidak mewakili sikap semua orang Cina di Malaysia tetapi semua yang menyokong kerjaya murahan Namewee jelas menyokongnya. Ramai VIP Cina tampil menyokong Namewee berbentuk kewangan, khidmat guaman dan juga berjuta orang Cina menyokong Namewee dengan menonton Filem pertamanya yang mengutip RM 7 juta.

Namewee adalah punca segalanya yang berlaku di Malaysia pada hari ini. Apa yang Perkasa, Isma dan Ridhuan Tee Abdullah lakukan adalah tindak balas dari tindakan Namewee yang tidak pernah dihukum atas kesalahannya.

Maaf bukan penyelesaian tapi pelaku perlu dihukum bagi mengelakkan persepsi semua bebas bersuara walaupun menghina dengan kata carut. 

Kegagalan menghukum orang pertama yang melangkaui kesederhanaan rakyat Malaysia ini telah akibatkan lebih ramai Namewee lahir seperti Alvin dan Vivian dan ramai lagi dikalangan Melayu sendiri. Sehingga membawa kepada tindakan membaling bom api ke Gereja dimana 3 anak Muda Melayu yang asalnya diprovokasi oleh Namewee dipenjarakan.

Eminent 555 mahukan semua rakyat Malaysia menjunjung kesederhanaan atau hanya mahukan Melayu sahaja moderate, kaum lain tidak perlu? Kerana pada pembacaan saya yang naif, akhbar berjaya mengolah petisyen Eminent 555 seperti ia hanya dikhususkan kepada orang Melayu sahaja.

Jujurnya, apakah keseimbangan dan kesederhanaan Malaysia dapat dicapai dengan Melayu sahaja menjadi sederhana? Cina tidak perlu jadi sederhanakah demi mencapai keamanan Negara?

Saya ingin memohon kepada Eminent 555 menyelesaikan hutang kepada orang Melayu dan Islam dengan membayar harga kegagalan mereka bertindak semasa kuasa ditangan dengan membawa Namewee kemuka pengadilan dan terus dihukum pada 2015.

Kegagalan Eminent 555 dan The Star hanya memberi isyarat bahawa setiap rakyat Malaysia mempunyai hak untuk menghina kenapa Altar Jesus mengepit pahanya, kenapa Altar Buddha boroi perutnya dan merah mukanya, kenapa Altar India matanya terbeliak sepertimana Namewee mempunyai hak menghina azan dan terlepas dengan hanya meminta maaf.

Kejayaan Eminent 555 dan The Star mengusahakan bukti dan undang-undang membawa Namewee kemuka pengadilan dan dihukum akan menjayakan bukan sahaja moderation Melayu, malah Cina dan India terus kesederhanaan Malaysia kerana tiada siapa berani melangkaui garis kesederhanaan seperti Namewee lagi. Malahan saya yakin berpuluh juta orang Melayu akan menyokong Eminent 555.

Namewee adalah punca segalanya dan kunci penyelesaian kekusutan ini, kerana terbukti selepas 13 Mei 1969 sehingga 15 Julai 2007 semua rakyat Malaysia tanpa kira kaum dan agama hidup secara sederhana dan saling menghormati.

Selagi Eminent 555 tidak berjaya mendakwa Namewee maka tidak perlulah berjumpa Perdana Menteri kerana tiada apa yang beliau boleh lakukan. Tiada apa yang boleh sesiapa lakukan kerana penyangak yang mencetus kelakuan "ekstremis tanpa risiko" dengan menyerang Islam dan Melayu masih bebas dan kesakitan ini perlu dibayar dengan harga yang setanding.

1 January Hari Isa AS Disalib, 14 Feb Hari Islam Diperdaya, 25 December Hari Isa AS Dilahirkan dll hanyalah SATU TARIKH SAHAJA

Saban tahun orang Muslim Malaysia terus bertelagah tentang perkara ini. Saban iaitu setiap tahun.

Sebagai orang Islam di Malaysia saya berasa amat keliru. Majlis Fatwa kata boleh, Ustaz kata tidak boleh, Majlis Ulama kata tidak boleh, Ustaz kata boleh, TGNA kata boleh, ahlinya kata tidak boleh dan banyak lagi.

Saya mengaku saya terus menyambut 14 Feb, terus menyambut 25 December dan juga 12 Rabiulawal, 1 Muharram sudah tentu 1 Syawal dan 1 Zulhijah(sebenarnya bukan 1 Zulhijah).

Saya juga mengaku saya menyambut tahun baru ketika remaja dulu, tetapi saya semakin dan sudah tidak menyambut tahun baru kerana walaupun dinafikan pihak Kristian saya tetap berpendapat 1 January 0001 adalah Hari Isa cuba dibunuh dan Allah ditentang oleh hambaNYA.

Namun saya tetap berpendapat samada saya pilih untuk menyambut 1 January atau 14 February atau Hari 1 Bulan 1 Tahun Baru Cina, atau Deepavali, atau Raya, Raya Haji dan Muharram, atau Asyura atau Christmas dan sebagainya, ia hanyalah satu tarikh dimana terjadinya satu kejadian yang telah Allah takdirkan.

Apa yang lebih penting dari persoalan samada boleh meraikan atau tidak adalah apakah penghayatan dan pengajaran yang kita ambil dari tarikh tersebut.

Walaupun ia 1Muharram tapi kalau kita sambut dengan memfitnah orang di internet, atau 1-30 Ramadhan kita menipu dan tinggal solat, atau 1 Syawal kita putus saudara, atau 14 February kita gembirakan hati ibu dan isteri yang kita sayangi, atau 1 January kita memberi inspirasi dan galakan pada orang mendekatkan diri pada Allah semuanya adalah tentang positif dan negatif dan bukan boleh atau tidak boleh.

Tahun 2015 disambut dengan suram dan kelam kerana banjir di Kelantan dan kejadian malang menimpa Air Asia, tapi masih kedengaran netizen ucapkan Selamat Tahun Baru dengan kisah kejayaan 2014 dan mereka kebanyakan lupa untuk ucap Salam Maulidur Rasul yang jatuh pada 4 Jan 2015.

Untuk rekod orang Islam bukan sahaja dikelirukan dengan larangan boleh sambut atau tidak tarikh kejadian agama lain tetapi juga dikelirukan dengan larangan menyambut hari kelahiran Nabi Muhammad SAW sendiri.

Ia hanya satu tarikh dan bukan tentang boleh atau tidak tapi tentang positif atau tidak.

Setiap detik dan setiap hari adalah milik Allah sepertimana kita, kepada Allah kita kembali maka isilah dan bawalah setiap hari kita hidup ini dengan tunduk padaNYA.